בינואר אשתקד, בתום חקירת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), הוגד כתב אישום נגד שוטר משמר הגבול (23) מהתנחלות בהרי יהודה, בטענה לעבירות איומים ותקיפה.
מכתב האישום המקורי עלה, כי ב-7 באוגוסט 2022 ישבו הנאשם ושוטרים אחרים על ספסל בפינת ישיבה בבסיס, ובשלב מסוים התיישב הנאשם סמוך לשוטרת שנכחה במקום.
במהלך שיחה בין השניים התבטא הנאשם בכעס על המשך שירותו במג"ב, שלף סכין קפיצית ונעץ אותה בחוזקה בשולחן עץ סמוך, מול עיניה של השוטרת, שנבהלה ממעשיו. היא שלפה את הסכין מהשולחן, השליכה אותה הרחק מהם ושאלה את הנאשם לפשר התנהגותו.
הנאשם קם ממקומו, הלך לכיוון הסכין, הרים אותה וצעד לעבר הספסל. או אז נעמד מאחורי השוטרת, אחז בידו הימנית בכתפה ובאמצעות ידו הצמיד את חוד הסכין לצווארה ואיים עליה: "תבקשי סליחה על מה שעשית".
השוטרת השיבה שאין בכוונתה להתנצל, וביקשה מהנאשם שיזיז את הסכין, אך הוא המשיך להצמיד את הסכין לצווארה במשך דקות ספורות. בניסיון להימלט התכופפה השוטרת עד שהגיעה לקרקע וביקשה מהנאשם לחדול ולשחרר את אחיזתו. בתגובה, הוא התכופף והצמיד שוב את הסכין לצווארה, עד שהצליחה לחמוק ממנו.
במסגרת דין ודברים בין התביעה לבין סנגורו של הנאשם, עו"ד זקי אלעברה, הוא הצביע על קשיים ראייתיים מסוימים בתיק בכל הנוגע לעדויות המתלוננת ותיאור השתלשלות האירועים. בשל כך, בעיצומו של ההליך המשפטי הגיעו הצדדים להסדר דיוני, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן שלא כלל את עבירת התקיפה. כמו כן, השתנה חלק מהשתלשלות הדברים כפי שיוחסה לנאשם בכתב האישום המקורי.
במסגרת ההסדר לא היתה הסכמה לעניין העונש, ולאחר שהנאשם הודה והורשע הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם עבודות לתועלת הציבור (של"צ) וצו מבחן, ולהימנע מהרשעתו כדי לא לפגוע בעתידו ובכוונתו ללמוד משפטים ולהשתלב במשרות ציבוריות.
במסגרת הטיעונים לעונש, מח"ש ביקשה להטיל על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות, תוך שהדגישה את חומרת המעשים.
הסנגור ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן.
הנאשם התנצל בבית המשפט על מעשיו ואמר כי מדובר בטעות שנעשתה בקלות ראש ללא כוונה לפגוע במתלוננת. כמו כן הוא ביקש לבטל את ההרשעה על מנת לא לפגוע בעתידו.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, השופטת סיגל אלבו ציינה את נתוניו האישיים של הנאשם והנזק שעלול להיגרם לו כתוצאה מהרשעתו. בנוסף ציינה השופטת את המלצת שירות המבחן, נטילת האחריות מצד הנאשם והבעת האמפתיה מצדו כלפי המתלוננת.
בסיכומו של דבר, השופטת החליטה לבטל את הרשעתו של הנאשם והטילה עליו עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות, צו מבחן לשנה, התחייבות בסכום של 2,500 שקל ופיצוי בסך 3,000 שקל.
עצוב שיש שופטת כמו סיגל אלבו, שאינה מבינה שחלאות לא רצויים בשרות ציבורי. כנראה עוד מינוי הזוי של שרת המשפטים לשעבר שקד.