המשטרה הביאה להארכת מעצר שנייה את ארבעת החשודים ברצח סולימן שחאדה, מאבטח מאבו סנאן שנורה בפתח מסעדה בה עבד בכפר יאסיף (28 יולי).
בדיון של החשוד אחמד שעבאן אשר מיוצג על ידי עו"ד אתנה אדרי דרשה הסנגורית לאסור את פרסום שמות החשודים: "אני מבקשת לערוך את הדיון תחת איסור פרסום, מדובר בתיק רצח, הם חשודים לא נאשמים, ובעקבות ההד התקשורתי הם עשויים להפוך למטרה הבאה ללא עוול בכפם. אני לא רוצה שהחשוד ישתחרר ללא כתב אישום אבל יסומן כבר ויירצח כאילו הוא אחד הרוצחים. כבר היו מקרים שחשודים שוחררו והם בעולם הבא. לא הייתי רוצה שהחשוד הזה גם גם ייפגע".
נציג המשטרה שאהר פראן התנגד לבקשה, "היחידה החוקרת לא ביקשה איסור פרסום מלכתחילה, ואנו מתנגדים לעניין הדלתיים הסגורות".
השופט עמית רוזינס מבית משפט השלום בעכו דחה את בקשת הסנגורית, ונימק: "הכלל בהליכים כלליים כולל הליכי מעצר הוא קיום דיונים בפומבי בדלתיים פתוחות על פי החוק והפסיקה. רק במקרים בהם יש אפשרות שהחשוד יראה במידה קרובה של ודאות כי עלול להיגרם לו נזק המתאפיין בחומרה מיוחדת יוצאת מגדר הרגיל, החורג מחומרתו מהפגיעה הטבעית העלולה להיגרם לכל אדם בעקבות קיומה של חקירה פלילית נגדו, ניתן להורות על סגירת דלתיים ואיסור פרסום…
"במקרה הזה לא שוכנעתי כי עניינו של חשוד זה שונה מעניינים של חשודים אחרים בעבירות דומות וכי הנזק שעלול להיגרם לו חורג מנזק שנגרם לכל חשוד בעבירות מסוג זה. יתר על כן, במקרה זה מדובר בדיון שני שמתנהל כבר מספר ימים לאחר המעצר הראשוני ולפי מידע שהוצג בפניי פורסמו לגביו פרטים בתקשורת. לכן, מעבר לאמור לעיל אין טעם במתן צו איסור פרסום".
לגופו של עניין סיכמה הסנגורית אדרי: "כאשר יש כותרת של תיק רצח עם הד תקשורתי, מפרסמים שמות של חשודים ומנסים לקשר שמות של ארגוני פשיעה, ואז מאריכים מעצר. החשוד כאן נעצר ברכבו, לא ניסה לטשטש לוחית זיהוי, לא ניסה להימלט. השאלה היא האם בתיק החקירה בית המשפט רואה שרכב שהחשוד נסע בו ממנו בוצע הרצח".
מעבר לכך הוסיפה הסנגורית: "מה הקשר של הארבעה לאירוע? כנראה בדקו וראו תושבי ג'דיידה מכר. יש ממצאים פורנזיים? נתפס נשק? צילומים במצלמות דרך? רואים את הרכב מגיע מזירת הרצח ונמלט לחיפה? בשעתיים וחצי העולם מתהפך. האם זה אותו רכב שהיה בזירה? ברור שהם צריכים זמן, צריכים לחקור. אבל גם צריכה להיות אבחנה בין חשוד לחשוד כבר בשלב הזה".
לגבי החשוד ג'ואד שעבאן, נציג המשטרה טען כי נתפסו מוצגים שונים לרבות הטלפון של החשוד והוצג סרטון, ככל הנראה של רכב שהיה בזירת האירוע. החשוד, שאין לו עבר פלילי, נחקר אם הוא מכיר את הקורבן.
גם בדיון של החשוד מוחמד עווד התברר כי אין לו הרשעות קודמות, סנגורו עו"ד יוסף סלימאן טען כי הוא לא נחקר מאז הארכת המעצר הקודמת.
בדיון של החשוד מחמוד כיואן, נציג המשטרה טען כי היחידה החוקרת ביצעה פעולות שקידמו את החקירה, ו"חומר החקירה מחזק ברמה גבוהה את החשד נגדו ונגד שאר החשודים לביצוע בצוותא של הרצח". לפי המשטרה, החשוד כיואן נתן גרסה שאינה מתיישבת עם הראיות.
עו"ד סלימאן טען בעניינו של כיואן: "מדובר בהארכת מעצר שנייה לחשוד ללא הרשעות קודמות… המעצר בתיק הזה היה לא רק מיותר אלא גם מסכן חיים. אחרי הדיון הראשון, פתאום כל מה שהיה בפרוטוקול פורסם באתר "פוסטה" עם שם החשוד. זה נותן הרגשה מנוגדת לכלל. מדובר ברצח שללקוח שלי אין קשר אליו. הוא נתן גרסה שלא נסתרה. אני לא סתם שאלתי על בדיקות פורנזיות שלא נלקחו ממנו, כי כנראה לא מייחסים לו לפי חומר הראיות את החשד לביצוע הרצח עצמו".
השופט רוזינס את סיכם את הדיונים בתיק: "עיון בחומר החקירה מגלה קיומו של חשד סביר שהחשודים ביצעו את המעשים המיוחסים… עוצמת החשד היתה חזקה עם תחילת החקירה והתחזקה עם חומרי החקירה מאז הארכת המעצר הקודמת ועד היום, כך שהיא מספיקה גם לצורך הארכת מעצר נוספת".
מעצרם של כל החשודים הוארך עד יום שני, 4 אוגוסט.
