אחד הנאשמים בהברחת סמים גדולה ביחד עם אחרים, מישראל לירדן דרך מעבר רבין באילת, שוחרר למעצר בית.
התביעה הגישה ערר על החלטת בית משפט השלום.
הנאשם, ועאד סולטאן (20) מהעיר טירה במשולש נעצר עם צעיר נוסף כשבמכוניתם התגלו 50 ק"ג חשיש בשלוש חבילות.
מדובר היה באחת משלוש חשיפות של הברחת סמים.
באותו סוף שבוע בני זוג תושבי רהט נעצרו לאחר שבמכוניתם התגלו 27 ק"ג מריחואנה מוסתרים היטב.
במקרה השלישי, שני תושבי הפזורה הבדואית נתפסו עם 8.8 ק"ג חשיש.
כאמור, פרקליטות מחוז דרום הגישה נגד סולטאן בחודש אוגוסט 2024 כתב אישום על החזקת סם מסוכן וניסיון לייצוא סם מסוכן.
ב-8 דצמבר הציג הסנגור של הנאשם, עו"ד ווליד כבוב, מספר מפקחים לטובת שחרורו של סולטאן למעצר בית.
הפרקליטות, באמצעות עו"ד בן גרינברג, ציינה כי מדובר בהברחה מקצועית מתוכננת היטב, החשיש הוסתר בתוך חלקי הפח של הרכב.
עו"ד כבוב ציין בדיון, כי "מעיון בתסקיר שירות המבחן מצוין גם כי מדובר בנאשם שנמצא לראשונה במעצר בחייו… שזו לו הסתבכותו הראשונה והוא נמצא במעצר מאחורי סורג ובריח מזה למעלה מארבעה חודשים. שירות המבחן לא בדק אפשרות להשמתו של המשיב באיזוק אלקטרוני. אני סבור כי נתוניו האישיים, לרבות היעדר עבר פלילי, גילו הצעיר ומשך מעצרו, השמתו במעצר באיזוק יכולה לאיין את המסוכנות הנטענת".
שופט בית משפט השלום בבאר שבע, ערן צברי, החליט לשחרר לבסוף את סולטאן למעצר בית מלא ובתנאים מגבילים נוספים, כולל מפקחים וערבויות גבוהות במיוחד.
אולם, הפרקליטות לא הסכימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי.
אתמול התקיים דיון בפני השופט אהרון משניות בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (10 דצמבר).
נציג הפרקליטות טען: "הייתה התעלמות מהערכת המסוכנות שבתסקיר. בנוסף, המסוכנות נלמדת מהמעורבות העמוקה שלו והעובדה שככל שאנו בוחנים באמת אם מצב הדברים שהוא חוזר לסביבתו הטבעית – זה לא מאיין את המסוכנות גם אם זה באיזוק אלקטרוני".
מנגד, הסנגור עו"ד כבוב חזר ואמר כי מדובר במשיב צעיר, בן 20. "הוא נמצא במעצר לראשונה בחייו וזו הסתבכותו הראשונה עם החוק", הדגיש עורך הדין והוסיף כי בית משפט השלום נתן החלטה מאוזנת המבוססת על תסקיר שירות המבחן. "אין טענה נגד המפקחים שהוצגו ובית המשפט קבע כי ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות מעצר בפיקוח אלקטרוני."
הסנגור הביא דוגמאות מפסיקות דומות, כולל תיקי רצח שבהם הוחלט על מעצר באיזוק אלקטרוני למרות נסיבות חמורות יותר.
עוד הוא הוסיף: "משפחת הנאשם השקיעה רבות בהכנת הדירה לפיקוח והנאשם מתקשה במעצר ונחשף לסביבה עבריינית".
השופט משניות הקשיב קשב רב לצדדים והדגיש את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, הכוללות החזקת קרוב ל-47 ק"ג חשיש וניסיון לייצוא של סם מסוכן למדינה שכנה.
עם זאת, השופט ציין את טיעוני הסנגור לפיהם מדובר בנאשם צעיר נעדר עבר פלילי ובעל רקע אישי חיובי, כולל הצטיינות בלימודים, ועמדת הנהגה בתיכון.
"מעצר אינו מקדמה על חשבון העונש," קבע השופט והוסיף, כי יש לבחון חלופות מעצר שמפחיתות את הפגיעה בנאשם. השופט המחוזי הדגיש כי בית המשפט השלום התרשם לחיוב מהמפקחים ואישר חלופת מעצר הכוללת מעצר בית מלא מול תחנת המשטרה בטירה, פיקוח צמוד, ערבויות כספיות ומעצר בפיקוח אלקטרוני.
השופט סיכם: "אין טעות בהחלטת בית משפט קמא שמצדיקה התערבות. התנאים שנקבעו מאזנים בין המסוכנות לבין הפגיעה במשיב, שנמצא במעצר למעלה מארבעה חודשים לראשונה בחייו".
בעקבות כך – הערר נדחה וסולטאן שוחרר למעצר בית.
