היחידה הארצית לחקירות הונאה זימנה הבוקר לחקירה את ראש עיריית פתח תקווה, רמי גרינברג ועכבה חשודים נוספים (10 ינואר).
גרינברג נחקר בעבר בחקירה המתנהלת מאז חודש אוגוסט האחרון.
חוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433 זימנו אותו שוב ועכבו חשודים נוספים המעורבים על פי החשד בביצוע עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים, רישום כוזב במסמכי תאגיד, הלבנת הון ועבירות על פי פקודת מס הכנסה וחוק מס ערך מוסף.
חקירת המשטרה הגלויה החלה בחודש אוגוסט אשתקד בעקבות חשד כי במהלך מערכת הבחירות לרשויות המקומיות שנערכו בשנת 2018, בעלי עניין העבירו מאות אלפי שקלים לקמפיין הבחירות של המועמד לראשות העירייה אז, גרינברג, ובתמורה הוא הבטיח להם לכאורה שיפעל לקידום ענייניהם הכלכליים לאחר היבחרו.
במשטרה אומרים כי בעקבות התפתחויות משמעותיות בחקירה מהעת האחרונה זומן גרינברג לחקירה.
החקירה מתנהלת בשיתוף יחידת יהלום של רשות המיסים ומלווה על ידי המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה.
ההשערה היא כי גרינברג זומן לחקירה שוב מאחר והתפתח משא ומתן עם אחד החשודים או החשודות, שהסכים/ה לשתף פעולה או שהוא גוייס/ה כעד/ת מדינה.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "משטרת ישראל תמשיך לפעול בכל מקום בו יעלה חשד לשחיתות ציבורית, הפוגעת בסדרי שלטון ותבצע חקירה במטרה לחשוף תהליכים פסולים, להגיע לחקר האמת ולמצות את הדין עם העבריינים".
עו״ד עופר ברטל ממשרד ברטל כהן הגיב בשם גרינברג: "ראש עיריית פתח תקווה הוזמן הבוקר להמשך החקירה והוא ישיב כהרגלו לכל השאלות שיישאל בלי כחל וסרק. הוא לא עבר כל עבירה ולכן ימשיך לסייע למשטרת ישראל בחקירתה. אנו תקווה כי החקירה תסתיים במהירות רבה הרבה יותר וחבל שהיא נמשכת זמן כל כך רב".
בסיום יום החקירה "החדשה" הראשון שוחרר גרינברג בתנאי מעצר בית, ונקבע כי יגיע גם למחרת להמשך החקירות בעניינו.
בינתיים, לפני שגרינברג הגיע למשרדי יאח"ה בלוד, עם בוקר פשטו חוקרי יאח"ה על ביתו של מנכ"ל העירייה, יניב בניטה (11 ינואר).
גם בניטה נעצר בפעם שעברה, וכעת הוא נלקח לחקירה חוזרת, ככל הנראה בנוגע להתפתחות האחרונה שהמשטרה שומרת בסוד בשלב זה. יחד איתו עוכב לחקירה קרוב משפחה שלו.
סנגורו, עו"ד עדי כרמלי, ביקש לא להגיב בשלב זה.
פשיטה נוספת בצעו חוקרי יאח"ה באותו בוקר גם על ביתו של איש עסקים, ע"ג, אשר מנהל מערכת יחסים ענפה עם מחלקת הנכסים של העירייה, מדובר בשלב נוסף בהתפתחות החקירה המדוברת ולפי הערכות נטען נגדו שהוא זכה לקבל טובות הנאה במסגרת שירותיו.
את ע"ג מייצג עו"ד ליאור שביט, שאף הוא נמנע ממתן התייחסות בשלב זה.
פרטים בהמשך
