בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר מאסר בפועל של 20 חודשי מאסר בפועל על השוטר לשעבר חיים מור, רכז רישוי עסקים במרחב יפתח במחוז תל אביב. מור הורשע על פי הודאתו בלקיחת שוחד מאהרון בנימינוב, בעל חברת אבטחה במועדונים. בתמורה, הדליף לו מידע על ביקורות הצפויות להיערך במועדונים בהם עבדה החברה, על מנת שיוכלו להיערך ולדאוג להימצאות מכסת המאבטחים על פי דרישות המשטרה.
רס"מ מור ביקש גם ממנהלי חברת האבטחה שיכינו תוכנית אבטחה עבור חברו שעמד לפתוח מועדון בעיר. החברה, י.מ.מ אבטחה, לא גבתה מחברו של מור כסף. כך אותו חבר יכול היה להחזיר במהירות הלוואה שלקח ממור. בעלי חברת האבטחה נהג לתת למור סכומי כסף ומתנות כגון 15 אלף שקל עבור בת המצווה של בתו ומימון טיסה לחו"ל. כאשר נודע למור כי מועדון האומן 17 עומד להפסיק את התקשרותו עם חברת האבטחה ולעבור לעבוד עם חברה אחרת, הוא פעל לכך שהקצין הממונה עליו לא יאשר את חברת האבטחה החדשה.
מור הורשע גם בלקיחת שוחד ממהרטו יאלאו, שהיה שותף במועדון "הפלאקה". לבקשת בעלי המועדון, מור פעל להפחתת מכסת המאבטחים הנדרשת במועדון בחצי, וזאת עבור 7,000 שקל ומכשירי סלולר.
מור סחר גם באלכוהול עם גורמים העובדים במועדונים ובבתי העסק הנתונים למרותו כרכז רישוי עסקים. מנחם דגמי, מנהל מועדון האומן 17 בתל אביב, מכר למור ולגיסו אלכוהול בכמויות מסחריות במחיר עלות ואף במחיר הפסד, לפי דרישת מור. בתמורה, מור סייע לדגמי ומסר לו הודעות אודות ביקורות הצפויות להיערך במועדון. במקרה אחד תיאם עמו גרסה שתימסר לקצין התורן במקרה של ביקורת; ובמספר מקרים שיקר מור לממונים עליו על מנת להתחמק מביקורות או בנוגע לאישורים שניתנו לאירועים באומן 17.
בשני מקרים נוספים לא הורה מור על הגשת כתבי אישום עקב ביקורות שנערכו במועדונים נוספים, להם סיפקה שירותי אבטחה חברת "שגיא", בה היה דגמי שותף. בביקורות אלה נמצאו מאבטחים שאינם כשירים. בגין העבירות מול דגמי, מור הורשע בהפרת אמונים. מנהל מועדון האומן דגמי חתם על הסכם עד מדינה ולא הועמד לדין.
מור המיוצג על ידי עו"ד אהרון רוזה ועו"ד עומר גואטה הודה בעבירות מבלי לנהל הוכחות. בתמורה, הפרקליטות הסכימה להגביל עצמה בטיעונים לעונש ל-22 חודשי מאסר, וגזר הדין נדחה עד לאחר השתתפות הנאשם בקבוצה טיפולית בשירות המבחן וקבלת תסקיר שיקום בעניינו.
התסקיר פירט כי מור (43) שירת במשטרת יפו ובמרחב יפתח 16 שנים. שופטת בית המשפט המחוזי מיכל אגמון גונן קבעה כי "הסדר הטיעון במקרה זה מקל מאד עם הנאשם, לאור החומרה היתרה שיש ליחס לנסיבות ביצוע העבירות. עם זאת, אני סבורה כי יש לתת משקל מסוים לשיקום שעבר הנאשם… לטעמי הפגיעה החמורה ביותר במקרה זה היתה פגיעה קונקרטית בשלום הציבור. הנאשם, שזה היה לב ליבו של תפקידו, איפשר מראש למועדונים כנגד שוחד שלא להחזיק במספר המאבטחים הנדרש, בכך שהודיע להם על ביקורות משטרתיות, ואף דיווח שקר למפקדיו. לו לא היה מדובר בהסדר טיעון, הייתי מעמידה את עונשו של הנאשם על 30 חודשי מאסר לאור חומרת המעשים שביצע". לצד 20 חודשי מאסר, מור גם ישלם קנס של 50 אלף שקלים.
עורכי הדין רוזה וגואטה מסרו בתגובה: "קיבלנו לידינו את גזר הדין של בית המשפט המחוזי, ועל פניו מדובר בגזר דין מחמיר שאינו נותן משקל כלל להליך השיקום המרשים והארוך של הנאשם. נראה כי פנינו לערעור בבית המשפט העליון".
ממח"ש נמסר: "בית המשפט קיבל את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים אשר טענה כי יש לראות בחומרה מצב בו שוטר מנצל את מעמדו, כוחו וסמכותו כשוטר, חוצה את הקווים והופך למעין שותף של בעלי המועדונים וחברות אבטחה, בכך מעל השוטר בתפקידו ובאמון שניתן בו, הטה עבורם את הדין וסייע להם לפעול בניגוד לחוק וזאת תמורת בצע כסף ורווח אישי תוך התנהלות שוחדית".
אוהב אותך אח יקר ולא שוחה את התקופה עם חוצה
אל תדאג יהיה טוב אוהב אותך פה בשבילך