אישום: הציתו פעמיים משרד של עו"ד וגרמו להתפטרותו מייצוג בסכסוך ירושה

שתף כתבה עם חברים

על פי הנטען, לאחר שלא הצליח להגיע לפשרה בסכסוך שיש לו ולאחיו עם האחיין שלהם – החליט הנאשם לפגוע ברכושו של עורך הדין כדי לאלץ אותו להגיע לפשרה

חשוד פרשת איום על עו"ד הצתה
תיעוד של אחד החשודים בשעת מעשה

כתב אישום הוגש נגד ארבעה נאשמים, לאחר שעל רקע סכסוך ירושה הציתו את הכניסה למשרדו של עורך דין אשר ייצג במסגרת הליך משפטי שבו היו מעורבים. על פי האישום, הם הניחו רימון אימונים בכניסה לביתו על מנת לאיים עליו ולשבש את ההליכים המשפטיים המתנהלים.

מכתב האישום, שהגישה עו"ד מורן דבוש מפרקליטות מחוז תל אביב בתום חקירת שוטרי מרחב ירקון, עולה כי הנאשם, תושב נתניה אבנר שבירו (64) ואחיו, היו מסוכסכים משפטית עם אחיינם סביב חלוקת ירושה.

במסגרת הסכסוך, שכר האחיין את שירותיו של עו"ד אזרחי שייצג אותו בהליכים נגד שני דודיו. לאחר שלא עלה בידם להגיע לפשרה ובעקבות התארכות ההליכים המשפטיים, החליט שבירו – על פי הנטען – לאיים על העו"ד, על מנת להשפיע על ההליכים המשפטיים ולאלץ אותו להגיע לפשרה.

לשם כך, בתחילת שנת 2023 שבירו קשר קשר עם אדם נוסף להצית את דלת הכניסה למשרדו של העו"ד ברמת השרון וכן את רכבו. אותו אדם הגיע למשרד מצויד במיכל עם חומר דליק, הצית את הכניסה וכתוצאה מכך נגרם נזק רב למשרד ולרכב שחנה בסמוך אליו ושייך לשכנתו.

עוד עולה מכתב האישום, כי כעבור כשנה וחצי החליט שבירו להצית בשנית את דלתו של העו"ד וקשר קשר עם הנאשמים דורון ראובן (48), דן אסרסה (42) מנתניה והבטאמו אזנה (27) מחולון, שיסייעו לו להוציא את התוכנית לפועל בתמורה לתשלום כספי. כתוצאה מההצתה השנייה, נגרם פעם נוספת נזק למשרד.

כ-10 חודשים אחרי ההצתה השנייה, החליט שבירו לאיים על העו"ד וקשר קשר עם אדם נוסף במטרה להפחיד אותו. במסגרת התוכנית הונח רימון אימונים בכניסה לביתו של העו"ד, שאותו מצא כשחזר לביתו. כתוצאה מהאיומים, כחודש לאחר הנחת הרימון, התפטר עורך הדין מהייצוג.

כתב האישום מייחס לנאשמים, כל אחד על פי חלקו, עבירות של הצתה, קשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים.

התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על צילומי מצלמות אבטחה, פעולת דיבוב בין הנאשם שבירו לבין מדובב, מחקרי תקשורת, ממצאים מטלפון של הנאשם ראובן וראיות נוספות.

הנאשמים הכחישו את המיוחס להם, מסרו גרסאות שונות או שתקו ושמרו על זכות השתיקה, פרט לכך, שבירו אישר את קיומו של סכסוך הירושה שמתנהל בבתי המשפט וטען לאיום מצד עבריינים כלפיו.

לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים.

בבקשה, טענה הפרקליטות כי הנאשמים ביצעו עבירות אלימות חמורות, כל אחד לפי חלקו במסכת העובדתית. תכליתן של העבירות – לאיים על עורך הדין מלבצע את תפקידו ולשבש הליכים משפטיים מתנהלים.

האמור, כך טענה הפרקליטות, משקף היעדר מורא מרשויות האכיפה ופתרון סכסוכים בדרכים פסולות. זאת ועוד, העבירות בוצעו בין השנים 2023-2025 ומדגימות את נחישותו של שבירו להביא לתוצאה הרצויה בעיניו בהליך המשפטי, עד כדי הרתעת המתלונן שהתפטר מייצוג בתיק.

בנוסף יצוין, כי בעת חקירת המעשים המיוחסים לשבירו – לא הצליחו רשויות האכיפה לחקור את כלל החשודים בקשר למעשים המיוחסים וישנם חשודים הצפויים להיחקר עם איתורם.

על כן, קיים חשש כבד כי הנאשמים יעשו כל שלאל ידם לשבש הליכי חקירה ובכלל זה ניסיון להשפיע על חשודים שטרם נחקרו ואף על עדים ביניהם המתלונן ואחיינו של שבירו".

בשלב החשדות, המשטרה יחסה לחשודים מעורבות באירועים נוספים, אך אלו לא הבשילו לכדי כתב אישום על הבסיס הראייתי שהיה בידי החוקרים.

הנאשמים מיוצגים בין היתר על ידי עורכי הדין דותן דניאלי, ויקי שמואל וג'קי סגרון.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *