כנגד שני תושבי רהט, מוחמד כתנאני (25) ונאזח כתנאני (37) הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בבאר-שבע, בגין קשירת קשר לביצוע פשע. המקרה התרחש במסגרת סכסוך משפחתי מתמשך בין הצדדים, אשר התגבר לאחר שהמתלונן הוכה ונחבל בכל חלקי גופו.
על פי כתב האישום, הנאשמים ניסו להניא את המתלונן מלמסור עדות נוספת במשטרה, תוך שימוש באיומים ובכוח. במהלך שיחה טלפונית בין הנאשמים, הוצע לנאשם מוחמד לפגוע במתלונן במטרה למנוע ממנו להעיד.
סמוך ל-27 ביולי 2023, החליטו הנאשמים להטריד את המתלונן באשר להודעה שמסר או הודעה נוספת שעמד למסור במסגרת חקירה מתנהלת. לחילופין, פעלו כדי שהמתלונן ימסור הודעת שקר במשטרה, לפיה הנאשם ואדם נוסף לא היו מעורבים בתקיפתו.
כחלק מהתוכנית וברצונם לקדמה, יממה לאחר מכן סמוך לשעה 20:00, שוחח מוחמד עם נאחז בטלפון. במהלך השיחה עדכן אותו על כוונת המשפחה לאתר אדם בשם אבו סאלמה תראבין, כדי שהאחרון ישוחח עם המתלונן ויגרום לכך שלא יתייצב במשטרה למסירת הודעה נוספת אודות תקיפתו ולחילופין שהמתלונן ימסור הודעת שקר.
שירות המבחן בחן את אורחות חייו של מוחמד, אשר לו אין עבר פלילי, שירת כלוחם בנח"ל וכיום עובד כנהג אוטובוס. בתסקיר תואר סכסוך משפחתי שפרץ ביולי 2023 ובמהלכו ניסה לתווך בין הצדדים כדי לקדם סולחה. לדברי הנאשם, הוא לא התכוון להפחיד או לאיים על המתלונן. עם זאת, שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה לקחת אחריות מלאה על מעשיו ומפחית מחומרת האירוע.
בתסקיר של נאזח, אב לילד, צוין כי הורשע בעבר בעבירות חבלה ברכב וסיוע לגניבה ונגזרו עליה חמישה חודשי מאסר בפועל. נאחז, שעבר לאחרונה לבאר שבע, תיאר גם הוא מעורבות בסכסוך המשפחתי והסביר כי ניסה למנוע הסלמה ולקדם פיוס בין הצדדים. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה להכיר בחלקו בעבירה ונוטה להתרכז בהתנהלותו המתפקדת.
סניגורם של הנאשמים, עו"ד אסף דוק, טען כי לא הוגשה תלונה בתיק, לא נגרם נזק והושגה סולחה בין הצדדים. עוד ציין כי מוחמד, ללא עבר פלילי, נעצר במהלך שירותו הצבאי לאחר שהאריך את שירותו. הוא ביצע את העבירה מתוך רצון לקדם סולחה משפחתית. באשר לנאחז, נטען כי מדובר בעבירה ברף הנמוך, שבוצעה לפני שנה, ללא נזק. בהתאם לכך פעל עורך הדין וביקש להטיל על הנאשמים עונשים קלים וצופי פני עתיד.
שופט בית המשפט השלום בבאר שבע, אמיר דורון, קבע בתום הדברים, כי הנאשם מוחמד עונה על המקרים החריגים שבהם יש להימנע מהרשעה פלילית. בהתחשב בשירותו הצבאי המיוחד כגשש בחטיבת הנח"ל ובכישורים הייחודיים שלו, הוחלט לבטל את הרשעתו על מנת לאפשר לו לחזור לשירות צבאי ולתרום למאמץ הביטחוני. בית המשפט הדגיש כי ביטול ההרשעה משרת את האינטרסים של הנאשם ושל החברה כולה.
עם זאת, נקבע כי העבירה שביצע מוחמד נותרת בעינה וכי היא חמורה מבחינה מוסרית וחוקית. הנאשמים, בהתערבותם בסכסוך משפחתי, ניסו למנוע מהמתלונן למסור מידע לרשויות החוק. בית המשפט הבהיר כי למרות שמעשה העבירה לא הושלם, מדובר בעבירה חמורה.
בהתאם לכך נקבע:
למוחמד – 90 שעות של"צ ללא הרשעה והתחייבות כספית למשך שנתיים.
לנאחז – חודש מאסר בעבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי.
