נהריה: הוארך מעצרם של שני חשודים בהצתת רכב במזיד

שתף כתבה עם חברים

השופטת שהחליטה על הארכת המעצר הבהירה: יש מקום לביקורת שיפוטית נוכח התמשכות החקירה

(צילום ארכיון להמחשה בלבד: כבאות והצלה)

בית משפט השלום בקריות האריך את מעצרם של מוחמד קרינאת (24) מג’דיידה מכר, ועומרי אבו קרינאת (20) מהישוב קרינאת, החשודים בקשירת קשר לביצוע פשע ובהצתת רכב מנועי במזיד. מדובר בבקשה רביעית להארכת מעצרם, לאחר שנעצרו ב-9 באוקטובר במהלך חקירה שמנהלת תחנת נהריה במחוז חוף.

על פי חומר החקירה שהוצג לבית המשפט (21 באוקטובר), השניים חשודים כי היו מעורבים ביחד עם אחרים בהצתת רכב מנועי במזיד באזור נהריה. מהחקירה עולה, כי מדובר באירוע שבו נגרם נזק לרכב. לפי החשד, ההצתה בוצעה על פי תכנון מראש. המשטרה מייחסת לשניים מעורבות פעילה בביצוע האירוע במסגרת חוליה שהתארגנה לשם כך.

נציג המשטרה עו״ד איאד מורד הציג בפני השופטת אורית קנטור את תיק החקירה והגיש דו״ח סודי לעיון השופטת . לדבריו, “הנחתי בפני בית המשפט תשתית ראייתית מאוד מבוססת על אף שאנו בעיצומה של חקירה שלא מותירה כל ספק, כי החשוד מושא הבקשה והחשוד האחר היו חלק אינטגראלי מחוליה אשר התארגנה וביצעה את ההצתה.”

בהמשך הוסיף עו״ד מורד כי בידי המשטרה סרטונים שהינם חלק מהראיות שהוטחו בשני החשודים. לדבריו, שניהם בחרו לשמור על שתיקה מוחלטת.

אתר חדשות פלילי >>>
עורכי דין פלילים מומלצים >>

בתשובה לשאלות ההגנה, הודה עו"ד מורד, כי טרם התקבלה חוות דעת מכבי האש וכי טרם התקבלו תוצאות מעבדה, אך הוסיף: “יש ממצאים מהזירה ומחוצה לה שמקשרים את החשודים למעשה. אנחנו יודעים כיצד הם הגיעו ואותו אמצעי תחבורה שבאמצעותו הגיעו נתפס על ידי המבקשת. מן הסתם מי שביצע את ההצתה היה רעול, אבל לא היה מספיק מתוחכם.”

עו״ד שאדי דבאח, שייצג את השניים, אמר, כי “החשוד נעצר ביום 9.10 ועד לשלב הזה לא הוטחה בו שום ראיה מפלילה. בית המשפט האריך את המעצר עד היום בהתבסס על חשד זה או אחר. השאלה, האם התנהלות המשטרה תקינה. עבר פרק זמן ארוך. אני סומך על בית המשפט שיבדוק את חומר החקירה ואת החשד הסביר וינחה להאיץ את החקירה.”

לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבעה השופטת קנטור, כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד כי החשודים ביצעו את העבירות המיוחסות. "חשד זה חוזק ועובה בראיות שנאספו עד כה.”

השופטת הסבירה כי במסמך שהוצג לבית המשפט יש פעולות חקירה רבות שיש לבצען בעת שהחשודים במעצר.

עם זאת הדגישה, כי יש צורך בביקורת שיפוטית נוכח משך החקירה: “לא אעתר למלוא התקופה המבוקשת שכן יש מקום לביקורת שיפוטית נוכח התמשכות החקירה והזמן שבו החשוד עצור. אציין כי לטעמי הגיעה העת להטיח בחשוד את הראיות הקושרות אותו במישרין לעבירות המיוחסות.”

בסיום הדיון הורתה השופטת על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 24 באוקטובר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *