תושב באר שבע (43) שהואשם בביצוע שוד אלים של אדם מבוגר – שוחרר בתנאים מקבילים, נקלט היטב בתוך הליך קהילתי וכבר מצא לעצמו תעסוקה קבועה. אולם, דווקא כאשר נדמה היה שההליך מתקדם היטב ותסקיר שירות המבחן הציג תמונה אופטימית, ביצע הנאשם עבירה נוספת ונכלא.
בפני בית המשפט ניצבה, בין היתר, הדילמה, כיצד להתייחס לאותו חלק מוצלח של ההליך השיקומי בקהילה, בבואו לגזור את עונשו של האיש, שהינו אב לילדים.
על פי כתב האישום הראשון שהוגש נגדו, בינואר 2023, תקף יוסי קוסשווילי אדם מבוגר (75) בחניון קניון "אביה" בבאר שבע, בעת שאותו אדם משך כסף מכספומט.
הנאשם הגיח מאחורי הקורבן בעת שנכנס לרכבו, משך אותו בכוח אל מחוץ לרכב והפילו ארצה. בעוד המבוגר זועק מכאב לאחר שגם ראשו הוטח ארצה, רכן עליו הנאשם, ריתק אותו לקרקע ושדד מכיסו את ארנקו. כתוצאה מהתקיפה – נזקק הנשדד המבוגר לעזרה כדי לקום וליצור קשר עם המשטרה.
בעוד ההליך המשפטי נגדו, שוחרר קוסשווילי בתנאים מגבילים לצורך השתתפות בהליך טיפולי בהתמכרות לסמים. תסקירי שירות המבחן בעניינו, חשפו מאבק ממושך בהתמכרות לסמים קשים, שהוביל אותו בחזרה למעגל הפשיעה חרף ניסיונות שיקום.
לאורך ההליך, הציג השירות תמונה אופטימית זהירה: קוסשווילי שולב בקהילה הטיפולית, שם גילה מוטיבציה גבוהה. הוא הצליח לשמור על עצמו נקי מסמים ולא פחות חשוב – החל לעבוד בנגרייה. הטיפול גם הוביל לשיקום הקשר שלו עם ילדיו ולהתקדמות משמעותית בשלבי הטיפול.
אבל אז, שוב כשל קוסשווילי. הוא ביצע עבירה נוספת בחודש יולי 2025, כאשר נכנס לקיוסק בדרך מצדה בבאר שבע, איים על המוכר בדרישה שיפתח את הקופה וגנב מתוכה מאות שקלים.
לאחר שנתפס, קוסשוילי, אב לשלושה ילדים שסובל מהתמכרות מגיל צעיר, הודה בביצוע השוד האלים של הקשיש וגם בגניבה מקיוסק תחת השפעת חומרים.
לנוכח כישלון הטיפול והמעורבות החוזרת בפלילים, נמנע שירות המבחן מהמלצה שיקומית סופית וקבע, כי הנאשם מתקשה להתמיד בשינוי לאורך זמן.
המאשימה דרשה איתו, כך שהעונשים שייגזרו על הנאשם בגין האירועים שבשני כתבי האישום לעיל ירוצו במצטבר זה לזה ובסך הכל, ייגזרו על קוסשוילי חמש וחצי שנות מאסר בפועל. עוד ביקשה המאשימה, כי מאסר מותנה מאירוע קודם יופעל במצטבר ובמלואו לעונשים שיגזרו על הנאשם בגין שני כתבי האישום.
עורך דינו של הנאשם טען, כי מתחם העונש ההולם לעבירת השוד שבכתב האישום הראשון נע בין 18 ל-36 חודשי מאסר בפועל; ובנוסף, בין מאסר על תנאי ל-10 חודשי מאסר בפועל לגבי האישום השני. נטען, כי נסיבות ביצוע העבירות אינן חמורות ובוצעו ללא אלימות משמעותית.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
השופט אלון גביזון ציין בגזר הדין, כי הנאשם פגע בערכים של ביטחון הציבור והגנה על אוכלוסיות חלשות. עם זאת, הסכים השופט עם הסניגור: "צודק הסניגור המלומד, כי למרות כישלון הליך השיקום בסופו של יום, יש ליתן משקל מסוים ולקולא להליך הטיפולי הארוך והמגוון שעבר הנאשם וכי יש לצאת מנקודת הנחה כי התכנים להם נחשף בקהילה הטיפולית יסייעו לו, ולו באופן חלקי, גם בהליך שיקומי מאחורי סורג ובריח ובהמשך דרכו".
לנוכח כל זאת, החליט בית המשפט לגזור על קוסשווילי ארבע שנות מאסר בגין מקרי השוד והפעיל מאסר על תנאי שהיה תלוי נגדו, כך שסך הכל הוא ירצה 4.5 שנות מאסר מאחורי סורג ובריח. בנוסף, נגזרו עליו 20 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן על סך 3,000 שקל.
