היועמ"ש אביחי מנדלבליט ביקש מבית משפט צו למניעת הטרדה מאיימת נגד אורלי לב, המפיצה בפייסבוק ובטוויטר סרטונים כנגד בנה של התובעת בתיקי ראש הממשלה ליאת בן ארי. לדברי היועמ"ש, לב מפיצה פרסומים שקריים, כי הבן של בן ארי תקף שוטר והתעמת עם פעילים במהלך הפגנה מול ביתם, וכי בן ארי התערבה כביכול למנוע את מעצר בנה.
לטענת המדינה, הבן של הפרקליטה היה בטיול בצפון ביום בו צולם הסרטון מההפגנה מול ביתה – אך לב שבה וממחזרת את הפרסומים מדי יום ומלבה את האיומים על בני משפחתה של התובעת המאובטחת עקב ריבוי האיומים.
בנה בן 18 קיבל בשבוע שעבר הודעה פרטית בפייסבוק מגולש שנחשף לסרטונים וכתב לו: "אתה הבן של בן ארי השרמוטה. חכה היום שאתפוס אותך". כפי שנחשף לראשונה בפוסטה, כתב אישום הוגש נגד הצעיר.
כעת, היועץ המשפטי לממשלה מבקש מבית המשפט להורות על הסרת הסרטונים השקריים מהרשת המתמקדים בבנה של הפרקליטה ומייחסים לו עבירות. "אנו לא מבקשים לעצור את הקריאות ש'בן ארי מושחתת', אלא רק את הסרטונים והפרסומים חסרי הבסיס שמתפרסמים שוב ושוב נגד הבן", אמר הפרקליט מטעם המדינה, עו"ד ניר גנצ'רסקי.
לדיון ראשון בבקשה במעמד צד אחד, שהתקיים בבית משפט השלום ברמלה (6.8) הגיעה עו"ד בן ארי עצמה שאמרה: "הגענו למצב שאני מבקשת מהבן שלי, בן ה-18 , לא לצאת מהבית. גם כשהוא רוצה לצאת, אני מתווה לו את הדרך".
הפרקליט גנצ'רסקי טען בבקשה, כי "הפרסומים השקריים נועדו להטריד את הנפגעת (בן ארי), להתיש אותה נפשית, להלך עליה אימים, ולגרור אנשים נוספים בציבור שיפעלו גם הם להטריד את הנפגעת ולפגוע בשלוות חייה. יתרה מכך, מטרת הפרסומים המיוחסים לבנה של התובעת להטיל על הנפגעת מורא ולרפות את ידיה.
"המשיבה (אורלי לב), המציגה עצמה כפעילה חברתית, שמה לעצמה למטרה לפגוע בנפגעת, להטרידה ולרפות את ידיה, וזאת אך ורק בשל היותה התובעת מטעם המדינה בתיק במסגרתו הוגש כתב אישום נגד ראש הממשלה. המשיבה שבה ומפיצה פרסומים רבים כנגד הנפגעת ובני משפחתה, בתדירות גבוהה ובאופן אובססיבי. בפרסומים רבים, מעלה המשיבה טענה חסרת בסיס לפיה בנה של הנפגעת תקף שוטר וכי בשל תפקידה של הנפגעת הוא לא נחקר ולא נעצר".
לדברי עו"ד גנצ'רסקי, בן נוסף של בן ארי קיבל איום על חייו בגין סרטון שהופץ על ידי לב, והגשת כתב האישום לא עוצרת את מחול השדים המתחולל ברשת, בין היתר, עקב מיחזור הפרסומים.
"היועמ"ש אינו מבקש לפגוע בחופש הביטוי של המשיבה להביע את דעתה ביחס לנפגעת כעובדת ציבור. בקשה זו עניינה במתן צו להסיר ולמנוע אך ורק את אותם פרסומים הנוגעים לבנה של הנפגעת – פרסומים שקריים אשר הובילו לאיומים על הנפגעת ובני משפחתה, וכן לפגיעה בשלוות חייהם. ביקורת נגד עובדי מדינה היא לגיטימית כל עוד היא נעשית בדרך נאותה, אולם, מכאן ועד להטרדתו של אדם, ביזויו, הפרת שלוותו, סיכון שלמותו ובני משפחתו, והכל באופן של הטלת פחד וחציית כל גבול מקובל, במטרה להרתיעו ממילוי תפקידו – הדרך ארוכה".
עו"ד גנצ'רסקי ציין כי פגיעה בעובדי ציבור ונסיון להלך עליהם אימים ולהרתיעם, היא תופעה גוברת, ובשנים האחרונות הוגשו על ידי המדינה בקשות למניעת הטרדה מאיימת כנגד עובדי ציבור, אם כי מדובר בהליך יחסית חריג. לפני מספר שנים הוגשה בקשה דומה נגד הפעיל החברתי מוטי לייבל, בשל הטרדה מאיימת על עובדות סוציאליות, לפני כתב האישום שהוגש נגד לייבל ואח' בתיק הבלוגרים. לדברי נציג היועמ"ש, עו"ד גנצ'רסקי, "המדינה נוקטת בצעד זה שעה שכלו כל הקיצין, ולא נמצא בידיה כלי אחר להפסיק את ההטרדה".
בשלב זה, בעקבות דיון במעמד צד אחד, השופט הישאם אבו שחאדה הוציא צו זמני המורה לפעילה אורלי לב שלא להעלות סרטונים נוספים נגד בניה של התובעת בן ארי. בדיון שיתקיים עם לב בשבוע הבא, תדרוש המדינה את הסרת הפרסומים הרלוונטיים הקיימים.
מטעם היועמ"ש נמסר: "מערכת אכיפת החוק רואה בחומרה רבה ניסיונות שבים ונשנים מצד גורמים המעוניינים להטיל אימה על עובדי ציבור, להשפיע על שיקול דעתם המקצועי ולמנוע מהם למלא את תפקידם נאמנה".
