בית משפט המחוזי בירושלים התיר לפרסם כי בכיר יאח"ה לשעבר, סגן ניצב צחי חבקין שפרש מהמשטרה לפני שנה וחצי והחל לעבוד כעו"ד פרטי, חשוד בפרשה חמורה של קבלת שוחד לכאורה מארגון פשע מוסלי תמורת מכירת מידע משטרתי.
יחד עם חבקין חשודים בפרשה עוד שני קציני משטרה בכירים מלהב 433. שמו של חשוד נוסף, רב פקד בדימוס איתי רמות, פורסם לפני חודשיים, ושמו של קצין נוסף חשוד בדרגת רב-פקד, הנמצא בחופשת פרישה מהמשטרה, טרם הותר לפרסום.
שלושת הקצינים היו עצורים במשך שבועיים בחודש ספטמבר ונחקרו במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), בעוד החשודים מהצד השני של הפרשה – ראש ארגון הפשע אלי מוסלי ומקורבו יוסי הורברג – נעצרו ונחקרו באותו הזמן ביאחב"ל.
טענת מח"ש היא כי שני קציני להב שפרשו בשנה האחרונה, חבקין ורמות, הפעילו קצין ושוטר נוסף בתוך להב, על מנת שימסרו להם מידעים מסווגים מתוך תיקי חקירה ומודיעין.
החשד הוא כי את החומרים המשטרתיים המסווגים האלה מכרו אחר כך חבקין ורמות לאלי מוסלי, יוסי הורברג וגורמים אחרים, עבריינים ואנשי עסקים ששילמו תמורת המידע המשטרתי.
עוד עלה החשד במסגרת החקירה, כי הורברג מקורבו של מוסלי סחט יהלומן מיליארדר ידוע, באמצעות מידע משטרתי רגיש שקנה בעניינו.
מהחקירה עולה, כי הורברג עמד בקשר שוטף עם רפ"ק בדימוס רמות, אך גם סנ"צ בדימוס חבקין הודה כי שוחח איתו בטלפון "פעם אחת".
רמות טען כי מאז פרש מהמשטרה לפני שנה הוא מפעיל עסק חוקי של "מודיעין עסקי", במסגרתו הוא מאתר מידעים שונים עבור לקוחותיו, אבל הוא הכחיש כי מכר להורברג מידעים חסויים מתיקי משטרה, אף שמח"ש ויאחב"ל מחזיקים לטענתם בראיות לקשר אינטנסיבי יחסית בין השניים.
במשטרה ובמח"ש חושדים שסנ"צ בדימוס חבקין הוא שהפעיל למעשה את רפ"ק בדימוס רמות – אשר הפעיל מצדו שני אנשי משטרה מכהנים, ביניהם קצין בלהב ששמו אסור לפרסום כאמור – כדי להוציא מידעים מתיקים ולמכור אותם להורברג שהוא "איש של מוסלי" לטענת המודיעין המשטרתי.
על כן הקצינים בדימוס חשודים בקבלת שוחד.
חבקין המיוצג על ידי עו"ד דובי שרצר שהיה בכיר החוקרים של מח"ש, מכחיש כי הוא היה בסוד הקשר של רפ"ק בדימוס רמות עם הורברג וב"לופ" של המידעים אשר הורברג ביקש לקנות מהם.
חבקין כן מאשר שהוא "עבד עם רמות על שני תיקים" כשרמות כבר לא היה במשטרה.
לפי גרסת חבקין, הוא נתן שירותים כעורך דין פרטי לכל מיני לקוחות – והוא אכן נעזר בחברו מהמשטרה רמות שפרש גם הוא ופתח עסק של "מודיעין עסקי" והשניים שיתפו פעולה.
חבקין מכחיש כי הכיר את הקצין והשוטר אשר היו עדיין בשירות פעיל בתוך המשטרה (ביום מעצרם) ולפי החשד העבירו מידע לרמות, אשר הגיע להורברג תמורת תשלום.
עו"ד חבקין היה שבועיים במעצר בחודש ספטמבר, ועוד שלושה שבועות במעצר בית. חוקרי מח"ש טוענים כי חדרו לעשרות קבצים וחומרים רלבנטיים על המחשב שלו, ביצעו חדירה למסמכים, אך לא בכולם יש שמות של הלקוחות – וכאשר חבקין נשאל עליהם הוא טוען לחסיון עורך דין-לקוח.
בהחלטה המסירה את צו איסור הפרסום על שמו של החשוד חבקין, כתב שופט המחוזי נמרוד פלקס כי "קיים עניין ציבורי משמעותי וחריג בפרסום שמו של העורר, עורך דין וסנ"צ בדימוס, המעיד בתיק בעל פרופיל ציבורי גבוה (תיק ראש הממשלה) ובמסגרת עדותו הוא מותח ביקורת כנטען על התנהלות רשויות החקירה. בנסיבות אלה, עולה זכות הציבור לדעת כי עד זה המופיע בזירה הציבורית ומבקר את פעולות המשטרה, מצוי בעצמו תחת חקירה בחשד לעבירות חמורות, גם אם לא בוצעו במהלך שירותו במשטרה".
השופט כתב עוד כי "העורר אינו יכול לאחוז את המקל בשני קצותיו – להופיע בפומבי ולבקר את המשטרה, ובמקביל לבקש להסתיר מהציבור את עובדת היותו חשוד בחקירה פלילית הקשורה לתחומי עיסוקו… העניין הציבורי בפרסום שמו הוא בעל משקל רב במיוחד, נוכח מעורבותו בהליכים משפטיים ציבוריים בעלי חשיבות לאומית".
השופט קבע כי החקירה לא קפאה על שמריה, אך מצויה בהמתנה להכרעה בסוגיות הקשורות למיצוי חומרים דיגיטליים מהטלפון והמחשב שלו, נוכח טענות חסיון עו"ד-לקוח שהעלה חבקין.
העדות במשפט נתניהו
שבועות ספורים אחרי שחבקין שוחרר ממעצר, הוא החל להעיד ב-22 באוקטובר כעד הגנה במשפט נתניהו. בתחילת עדותו סיפר כי שירת 27 שנים במשטרה, היה ראש מחלק חקירות ביאח"ה וראש מחלק חקירות ביאל"כ, במסגרת תפקידיו אלה הוא היה מהחוקרים הבכירים בתיק 1000.
עוד לפני חבקין, העיד מטעם ההגנה בתיק נתניהו חוקר מח"ש לשעבר עו"ד דובי שרצר.
שרצר חשף בעדותו כי חוקר המשטרה דאז רפ"ק צחי חבקין הוא מי שפנה אליו בנובמבר 2018, כאשר החקירה נגד ראש הממשלה היתה בעיצומה.
חבקין ביקש לספר לחוקר מח"ש שרצר, על פעולות לא לא חוקיות לכאורה שביצעו חוקרי המשטרה בתיק נגד נתניהו.
שרצר ביקש ממנהלת מח"ש קרן בר מנחם לפתוח בבדיקה או חקירה על פעולות החוקרים בתיק נתניהו, על סמך דברי חבקין כמקור של מח"ש מבלי לחשוף אותו.
לדברי שרצר, בר מנחם סירבה לקבל מידע מפי חבקין כמקור, בזמן שחקירות ראש הממשלה התנהלו, ובכך נגנז העניין.
אחרי ששרצר חשף את הפרשה בעדותו בתיק נתניהו, מסר גם חבקין עדות מטעם ההגנה.
סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, חקר את חבקין על סיבת הפנייה שלו לשרצר, וניסה לחלץ ממנו אמירות קשות וחדות על החקירה נגד נתניהו.
חדד הציע כי חוקרי המשטרה ביצעו פעולות פסולות לא חוקיות ואף פליליות.
העד חבקין היה הרבה יותר זהיר, כמעט חלבי, והתעקש לדבוק במנוח "פעולות לא תקינות".
חבקין היה בצוות החוקרים בכל הפרשות – 4000, 3000, 2000, 1000.
"לי היתה תרעומת על, אני מדבר על עצמי אישית, על האישורים או יותר נכון האישור המאוד מאוד מוגבל שקיבלנו מהיועץ המשפטי לממשלה דאז בתחילת החקירה. הייתי אז ראש מחלק ביאח"ה. חשבתי למה זה (האישור) כזה זהיר כמעט אנמי. ההיתר שנתן לנו היועץ (מנדלבליט) היה מאוד מאוד מוגבל".
"בזמן החקירה הסמויה בתיק 1000 היינו הולכים ליועץ לקבל אישורים, אני הייתי בדיון מסוים, הכנתי רשימה ארוכה של נושאים ועניינים שעלו במהלך החקירה הסמויה עם שמות של כל מיני אנשי עסקים שהיו בקשר עם ראש הממשלה. זו היתה טבלה עם ריכוז של כל המידעים שהיו לנו אז".
עו"ד חדד: "מילצ'ן הופיע ברשימה הזאת?".
חבקין: "אני לא זוכר".
חדד: "מתנות הופיע שם ברשימה?".
חבקין: "אני לא זוכר… אבל היועץ התיר לנו לחקור אך ורק את עניין הדירה במלון רויאל ביץ' השייכת לג'יימס פאקר והשימוש שעשה בה יאיר נתניהו".
חדד: "באותה נקודת זמן הדבר היחיד שהותר לכם לחקור זה רק את המלון, לא שום דבר אחר?".
חבקין: "כן, אבל היו דיונים קודמים שבהם לא הייתי. אולי הותר לחקור בהם דברים אחרים, אני לא יודע".
חדד: "אני אומר לך שהיתה תרעומת גדולה ביניכם השוטרים, על זה שהיועץ לא אישר לכם לחקור לא מילצ'ן, לא מתנות, אלא רק את המלון. זה נכון או לא?".
חבקין: "אני זוכר את עצמי ממש כועס על זה שזה הדבר היחיד שהותר לנו לחקור. דיברתי על כך עם מפקדי מומי משולם, שזה נראה שהוא (מנדלבליט) מגביל אותנו, אולי יש לו אינטרסים שלא להתיר לנו לעשות דברים אחרים, שאני חושב שהוא שולח אותנו למקום שלא יצא ממנו שום דבר".
חדד: "יכול להיות שפרצתם את גדר ההיתר הזה, הנושא היחיד והמצומצם שניתן לכם, וחקרתם נושאים רחבים יותר (לפני שניתן אישור היועץ)?".
חבקין: "בזמן אמת לא ייחסתי לכך חשיבות רבה. רק לימים, בדיעבד אמרתי 'רגע, אולי עשינו טעות וחרגנו'".
חדד: "ואז חקרת את יונתן חסון, הנהג של פאקר ומילצ'ן, ושאלת אותו על המתנות בניגוד להנחיית היועץ. שאלת אותו 'האם ידוע לך על מתנות שנתנו ארנון מילצ'ן ו/או ג'יימס פאקר לבני הזוג נתניהו'".
חבקין: "אהה".
חדד: "מה 'אהה'? זה בהתאם להיתר שלכם? אתה אמרת פה לבית המשפט שההיתר היה תחום, גדור".
חבקין: "אלא אם כן בשלב הזה כבר ניתנה הרחבה על ידי היועץ. אני לא זוכר… אני לא מאמין שחקירה שלמה היתה מתבצעת בלי שהיועץ אישר".
השופטים רבקה פרידמן פלדמן, משה ברעם ועודד שחם מתערבים: "אז למה פנית לשרצר ב-2018?".
חבקין: "היה מקבץ של דברים. ב-2018 אני כבר נמצא בחקירות האלה שנתיים וחצי".
בהמשך חבקין כמעט ממעיט מהסיטואציה, ומספר שסנ"צ בדימוס שרצר הוא חברו 20 שנה, אולי חברו הטוב ביותר, ולכן הוא היה מספר לשרצר "על כל מיני דברים" שקרו גם בחקירות אחרות בהן טיפל, לא רק תיקי נתניהו, אלא ששרצר היה במח"ש החל מ-2014 (קודם היו עמיתים במשטרה). "זה אירוע קצר, זה לא, זה נשמע כאילו זה משהו ענק, זו היתה שיחה אחת שלי איתו. אנחנו מדברים כמעט כל יום".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
חדד: "אתה חשבת שנחצו פה הקווים (בחקירות נתניהו) ולכן פנית לשרצר. זה נכון?".
חבקין: "אני לא אוהב להשתמש במילים מפוצצות של חציית קווים, של פצצות אטום… בזמן אמת זה (התנהלות החקירה) נראה לי, נורמלי. רק בשלבים יותר מאוחרים, שראיתי עוד דברים ונחשפתי לטענות של סניגורים בתקשורת, אמרתי לעצמי 'רגע, אולי קצת חרגנו ממה שהותר לנו אז' (על ידי היועמ"ש)".
חדד פונה עכשיו לחקירת המקורבת של ניר חפץ. "אתה ישבת ביום אישור הפעולה האיומה הזאת. אתה מכיר את הדברים. לקחת מקורבת, מה שמותר לפרסם. לקחת מקורבת, שהקשר שלה לתיק לטעמנו הוא לא קיים ולהשתמש בה בצורה נוראית כדי להפוך אדם לעד מדינה. ולעשות הפגשה כאילו מקרית בין אותה מקורבת לניר חפץ… ולומר לניר חפץ ולאיים עליו שהמשפחה שלו (תיפגע)… ואתה חשבת שנחצו פה הקווים?".
חבקין: "אני חשבתי שזה משהו שהוא לא תקין. להביא מישהו שאין לו קשר אמיתי לחקירה אך ורק בשביל לגרום לאיזשהו לחץ על מישהו, זה משהו שהוא לא תקין. אני לא חושב שהוא פלילי, שהוא לא חוקי".
חדד: "לא, הוא פלילי. הוא פלילי".
חבקין: "בסדר. אתה אומר. הוא לא תקין בעיניי. ועוד פעם, אני אומר, הכל בדיעבד. זה לא ביום הזה קמתי ואמרתי 'אוי ואבוי'… בזמן אמת לא חשבתי שיש פה עבירה פלילית, לא ראיתי בזה סחיטה באיומים, ראיתי בזה לחץ שחורג מהסטנדרט".
בהמשך עדותו חבקין טען כי הפרקליטה יהודית תירוש אישרה את תרגיל החקירה בעניין ניר חפץ והמקורבת שלו. הוא חשף כי תירוש היתה בדיון רלוונטי עם המשטרה – למרות שהפרקליטות הכחישה כי ידעה על תרגיל החקירה ואישרה אותו.
