בית משפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעורו של איתי חכם מרמת גן, צעיר המוכר למשטרה, וקיצר את עונשו בתיק בו הורשע בנהיגה תחת השפעת קוקאין.
חכם, ששמו עלה לכותרות לפני מספר חודשים כמי שמסוכסך עם נאור סוכר, הורשע על ידי בית המשפט לתעבורה בגין נהיגה בשכרות. בית המשפט גזר עליו שלושה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, בכפוף לאישור הממונה על עבודות שירות.
בהמשך, בחוות דעת שניתנו, נקבע כי מטעמים מודיעיניים של המשטרה אין חכם יכול לרצות עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות.
לאור זאת, ונוכח הסכמתו ההתחלתית של חכם במסגרת הסדר טיעון, הטיל עליו בית המשפט שלושה חודשי מאסר בפועל.
סנגוריו של חכם, עורכי הדין טל ליטל ואדם אבישר, לא השלימו עם פסק הדין והגישו ערעור לבית משפט המחוזי בתל אביב.
השופט רענן בן יוסף הגיע למסקנה כי קיים קושי בהתנהלות התביעה בתיק. לדברי השופט, "התביעה הגיעה להסדר טיעון עם הנאשם מבלי שבדקה כפי שצריכה הייתה לבדוק האם יש מידע מודיעיני המונע ריצוי העונש בעבודות שירות על ידי הנאשם. לו התובע כחובתו כאיש משטרה היה בודק עם קצין המודיעין האם יש מניעה מודיעינית, אסור היה לו להגיע להסדר שאליו הגיע".
לאור זאת, קבע השופט, "בנסיבות אלה ועל אף ההסכמה של המערער כפי שניתנה במסגרת הסדר הטיעון, אין זה צודק שירצה עונש מאסר מאחורי סורג ובריח למשך שלושה חודשים… ויש הצדקה לקצר את תקופת עונש המאסר משלושה חודשים לחודשיים ימים – 60 ימי מאסר בפועל".
