צעיר בן 25, שהואשם בהטרדת חברתו לשעבר, שוחרר למעצר בית למרות שהמתלוננת הבהירה כי היא עדיין חוששת ממנו, ועל אף שהמשיך להטריד אותה גם לאחר שהוצא נגדו צו הרחקה. השופטת שלומית בן יצחק מבית משפט השלום בתל אביב העדיפה לתת יותר משקל לעובדה שמדובר בקצין הלום קרב ממבצע צוק איתן, וכי ההטרדות לא כללו איומים.
לפי כתב האישום, לפני כשנה וחצי נפרדו השניים אחרי שנה של זוגיות, על רקע התנהגותו האובססיבית של הנאשם כלפי המתלוננת. נטען כי מאז, במשך מספר חודשים, הפך הנאשם לסטוקר, ישן ברכבו מתחת לביתה, הסתתר בין השיחים, הופיע במקומות אליהם הגיעה ושלח לה אין ספור מסרונים, אף אחד מהם כאמור לא כלל איומים.
משסירב לבקשותיה שיניח לה, הוציאה נגדו בינואר האחרון צו הרחקה שאסר עליו ליצור איתה קשר מכל סוג שהוא ולהתקרב אליה למרחק 100 מטרים. אולם הנאשם המשיך להטרידה, עקב אחריה, וחזר וביקש את סליחתה. הוא נעצר ב-25 ביוני, והואשם בפגיעה בפרטיות, בהפרת צו בית משפט ובהטרדה באמצעות מתקן בזק.
ב-2 ביוני התקיים דיון בבקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, ועו"ד ליה הרצוג מהפרקליטות הבהירה כי שחרורו יסכן את המתלוננת, שגם כך הפכו חייה לגיהנום. בנוסף, טענה, יש ללמוד על רמת מסוכנותו הכללית מהעובדה שהפר צו בית משפט.
סנגורו של הנאשם, עו"ד בועז קניג, לא חלק על קיומן של הראיות, אולם ביקש לשחרר את מרשו למעצר בית והביא מפקחים פוטנציאליים. הוא התמקד בעברו הצבאי של הנאשם ובהשפעתו על מצבו הנפשי, סיפר שהוא עבר טיפול, והדגיש כי סדרת ההטרדות לא כללה איומים.
השופטת בן יצחק קיבלה כאמור את עמדת ההגנה. "לא בלי התלבטות אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה לשחרר את העציר כבר כעת", כתבה. השופטת ציינה כי אמנם מדובר בכתב אישום חמור ובהטרדה סדרתית, אולם "על אף האמור, ולאחר שנתתי דעתי לעמדת המתלוננת…אני סבורה כי יש מקום להורות על שחרורו".
מבין כל המפקחים המוצעים בחרה השופטת בן יצחק באחיו של הנאשם ובמפקדו בצבא, והוא שוחרר למעצר בבית האח. כמו כן נאסר עליו להתקרב למרחק של פחות מ-750 מטר מהמתלוננת, וכן לעשות כל שימוש בכל אמצעי תקשורת כלשהו.
התביעה ביקשה לעכב ביצוע וערערה למחוזי, אולם במהלך הדיון שלח השופט יוסי טופף את שני הצדדים להידבר, לא לפני שרמז לנציג התביעה שמוטב כי ימשוך את הערר. כשחזרו מההפסקה הודיעה הפרקליטות שהיא מקבלת את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור.
