לפני שבועיים בשעות הלילה עיכבו שוטרי משטרת התנועה בכביש 3 איש מילואים מעפולה. האיש (42) ישב ברכבו ועצר לכמה רגעים בדרך, במהלך נסיעה בחזרה לבסיסו בעוטף עזה.
השוטרים ביקשו לערוך לו בדיקת נשיפה, ונמצא כי האיש נהג לכאורה תחת השפעת אלכוהול.
הבדיקה גילתה בגופו ריכוז של 1164 מ״ג אלכוהול – כמות גבוהה באופן משמעותי מהמותר.
רישיונו של איש המילואים נפסל מנהלית, הוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש, ונקבע כי הוא ישהה ב"מעצר בית" בבסיס.
במהלך דיון שנערך השבוע בבית משפט לתעבורה באשדוד, טענו סניגוריו של המילואימניק עו"ד דניאל אשכנזי ועו"ד דיאנה דובז'יק, כי הוא מתמודד נפשית מאז אירועי 7 באוקטובר, בהם היה עד למראות קשים במהלך הקרבות.
הסנגורים ביקשו מבית המשפט להקל בתנאי מעצרו של החייל ולאפשר לו להמשיך בשירות מילואים פעיל.
הסנגורים טענו כי כאשר עוכב על ידי השוטרים, "הוא לא היה בנהיגה פעילה אלא ישב ברכבו. כיסא הנהג היה שכוב לאחור, והתיעוד ממצלמות הגוף של השוטרים תומך בכך".
עורכי הדין אשכנזי ודובז'יק טענו כי המילואימניק חווה טראומה קשה ב-7 באוקטובר, ומאז נמצא בתהליך הכרה לפוסט טראומה. הם ציינו כי למרות זאת, הוא המשיך בשירות מילואים ושירת 350 ימי מילואים בעזה, למרות שהוא איש משפחה ואב לילד צעיר.
"המדינה נתנה בו אמון שישתתף במאמץ המלחמתי בעזה – ואינה יכולה לתת בו אמון שלא ינהג?", שאלו הסנגורים. לדבריהם, הרגישות למצב הנפשי של הלוחמים, חייבת להיות במאזן השיקולים.
אל הדיון הגיע שני בעלי תפקידים בצה"ל, כולל מפקדו של הנהג, והם העידו כי מדובר בחייל משכמו ומעלה, תורם למדינה.
אחרי שיח ארוך מחוץ לפרוטוקול, השופטת חופית עדן נבו-אבקסיס כתבה כי לנוכח הנסיבות הייחודיות, התביעה הסכימה כי לפנים משורת הדין ישונו התנאים המגבילים אשר הוטלו על הנהג.
בהתאם לכך, הוחלט כי המילואימניק ישהה במעצר בית לילי בלבד, יתר התנאים בוטלו והוא יוכל להמשיך בשירות המילואים, ללא פיקוח.
