בעקבות חקירת ימ"ר תל אביב, הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד שבעה בני משפחה אחת מחולון-בת ים, אשר הפעילו לכאורה, במשך שבע שנים, רשת של נשים המספקות שירותי מין. הרשת – כך נטען באישומים – גילגל עשרות מיליוני שקלים.
ראש הרשת, לכאורה הנאשם המרכזי, הוא דני מלכוב מחולון (35).
הנאשמים האחרים, בני משפחתו הם:
האבא, ארקדי מלכוב
הדוד, רפיק מלכוב,
האחיות של דני, סלינה וסיגלית מלכוב.
כתב האישום מייחס להם, כל אחד לפי חלקו, החזקת מקום לשם זנות, ריבוי עבירות סרסרות, הבאת אדם לעיסוק בזנות, פרסום שירותי זנות ועבירות כלכליות, הלבנת הון ועוד. לשני נאשמים נוספים מייחס כתב האישום רק הלבנת הון וסיוע להונאת נושים:
האח, גבי מלכוב,
ובת הזוג של דני, מיה סופיה גוראל.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עורכות הדין לבנת מלמד ועפרה קרמני מפרקליטות מחוז תל אביב, דני מלכוב ניהל את הרשת באמצעות העסקת נשים בזנות החל משנת 2017, בסיוע ששת בני המשפחה. דני העסיק נשים ממזרח אירופה ששהו בארץ ונשים ישראליות, שהוסעו לבתי הלקוחות, למשרדים ולדירות באזור המרכז, השרון וירושלים.
לפי כתב האישום, במסגרת "העסק המשפחתי" הועסקו בשכר נהגים, פקידים ואנשי פרסום. אביו ודודו (ארקדי ורפיק) של דני מלכוב היו אמונים על איסוף כספים מהנהגים ועל מענה לשיחות שהגיעו מלקוחות.
נטען, כי אחיותיו של מלכוב שימשו כפקידות בעסק, סייעו לניהולו השוטף וערכו "סידורי עבודה". כל בני המשפחה הזדהו בשמות בדויים: דני היה "אבי", רפיק כונה "מייקל", סלינה כונתה "מדלן" וכדומה.
לפי כתב האישום, האחיות סלינה וסיגלית מלכוב סייעו גם באיתור מועמדות לעבודה, סיפרו להן כי בעסק מתקבלות הזמנות רבות ותנאי ההעסקה טובים. הן ביקשו מהנשים לשלוח תמונות חושפניות לטובת פרסום העסק והינחו אותן בנוגע לכללי ההתנהלות ומתן ה"שירות".
איתור הלקוחות התבצע באמצעות פרסומים ברשת. לפי האישום, רפיק היה אחראי על תפעול האתרים והרצת המודעות: "נערות ליווי בחולון– בחורות חדשות וסקסיות","סקרלט– רוסייה משגעת את כל תל אביב"; "יהודיה מילפית ברמת גן", "מרוקאית צעירה מפנקת בדירתה הפרטית לבד פלוס חריגים" וכדומה.
לפי האישום, בכל משמרת הועסקו שש עד שמונה נשים. השירות תומחר ב-800-1200 שקל לשעה במזומן. הנהגים שהסיעו אותן ללקוחות – גבו חצי מהכסף עבור הבעלים.
עוד נטען, כי במהלך שבע השנים, העסק למתן שירותי מין הניב לנאשמים הכנסות של כ-50 מיליון שקל בשחור. במקביל, הנאשמים המרכזיים, דני, ארקדי ורפיק מלכוב, ניהלו הליכי פשיטת רגל ודיווחו כי אין להם הכנסות. לפי כתב האישום, דני מלכוב רשם על שם בת הזוג שלו מיה ואחיו גבי חמש דירות ונכסים בצפון הארץ ובמרכז.
התיק נחקר בימ"ר תל אביב, יחידת יהלום ברשות המיסים ויחידת החקירות של הממונה על חדלות פירעון.
הפרקליטות מבקשת לעצור את דני ואת דודו, רפיק, עד תום ההליכים. בבקשה היא מציינת: "המשפחה פעלה באופן מאורגן, במשך שבע שנים, 'מתחת לפני השטח', על ידי שמירה על נהלי שיחה חסויה בטלפונים, שמות בדויים, העברת נכסים מאחד לאחר, העברת סכומי כסף בתוך המשפחה. .. מכשירי טלפון רבים, אשר שימשו את המשיבים, הכילו מידע שנמחק אך שוחזר בחקירה".
הראיות בתיק כולל האזנות סתר, ובהן שיחות רבות בין הנאשמים לבין נשים בזנות, נהגים, פקידים, ובינם לבין עצמם.
תוצרי פריקת טלפונים.
הודעות הנשים שהועסקו בזנות. לטענת הפרקליטות חלקן מתארות התנהלות כוחנית ומאיימת של הנאשמים, או ארועי אלימות שהופעלו נגדן על ידי לקוחות. כן נגבו הודעות פקידים ונהגים בעסק, ונתפסו מחברות ויומנים עם סיכומי הכנסות ופירוט סכומי כסף.
עו"ד יקי קהן מייצג את הנאשם המרכזי דני מלכוב ואת אביו ארקדי.
עו"ד גיל פרידמן, המייצג את סלינה מלכוב מסר: "כתב האישום מייחס למרשתי תפקיד מינורי בלבד. אני מקווה שבמהלך המשפט תתברר חפותה".
עו"ד שאדי כבהא, המייצג את רפיק מסר: "כתב האישום שהוגש לא מתקרב לחשדות החמורים שהוטחו בנאשמים במהלך החקירות. אני סמוך ובטוח שלאחר קריאת החומרים התמונה שתתקבל תהיה אפילו עוד יותר אופטימית".
עו"ד גיא ארנברג, המייצג את גבי מלכוב ומיה גוראל, מסר: "כתב האישום אינו מייחס למרשיי סרסרות או הבאת אדם לידי זנות וטענותינו, שאין להם יד ורגל בכך – הוכחו כנכונות. כל הנטען הוא שנאשם 1 (דני, ז"ק) עשה בהם שימוש להברחת נכסים. גם טענה זו שגויה. במהלך המשפט נוכיח, שיש טעות בתפיסת הפרקליטות את העובדות וחפותם תצא לאור".
