נהגת צעירה שנתפסה עם כמות גדולה של סמים ניסתה לפגוע בעצמה

שתף כתבה עם חברים

שוטרי התנועה שעצרו אותה הטיחו בה שהסמים – חשיש, קנאביס, קוקאין – שייכים לקודקודי פשיעה מאזור חדרה

רכב מהירות גבוהה
(צילום אילוטרציה: wilson chen on Unsplash)

תושבת חדרה בשנות ה-20 לחייה עוכבה על ידי שוטרי תחנת עירון לאחר שנתפסה נוהגת בכביש 65 במהירות גבוהה מן המותר (20 יולי).

במהלך הבדיקה הריחו השוטרים ריח חזק של סמים שעולה מתוך רכבה.
השוטרים החליטו לערוך חיפוש ברכב ובמהלכו נתפסו חומרים החשודים כסמים בכמות ניכרת ומסוגים שונים.
קנאביס מחולק לשקיות,
פלטות חשיש
קוקאין
כדורים שונים בתפזורת.

מתברר, כי המעצר בוצע מאחר והשוטרים העריכו שהנהגת משנעת משלוחי סמים בכמויות יוצאות דופן עבור גוף פשיעה גדול מהאזור.
כאשר הטיחו בה את הדברים וכינו את הרכב שלה בין היתר "קיוסק" ו"מסיבמבה" – התעקשה הנהגת שמדובר בחומר פרטי שלה והוא מיועד רק לשימושה.

החשדות שיוחסו לאשה הם: סחר בסמים, החזקה שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לפשע והיזק לרכוש במזיד.
בשלב כלשהו של מעצרה ניסתה האשה, על פי פרוטוקול הדיונים, לפגוע בעצמה ונלקחה לבדיקה פסיכיאטרית בבית החולים "שער מנשה".

בדיון הראשון שהתקיים למחרת המעצר בפני השופט יניב הלר בבית משפט השלום חדרה, אמר נציג המשטרה: "אתמול התקיים מבצע של משטרת התנועה בכביש 65. השוטרים עצרו את החשודה על עבירת תעבורה ועל הדרך הריחו סמים. אני מפנה את בית המשפט גם לסמים שתפסנו".

הסניגורית של החשודה, עו"ד סנדי פרנץ אלקבץ, אמרה: "אני מבקשת להתחשב בה לנוכח מצבה הנפשי. היא מוכרת על ידי בריאות הנפש מזה שנים ונלקחה הבוקר לשער מנשה, אבל אני מניחה שקבעו שהיא כשירה לעמוד לדין".
בבית המשפט עלה הטיעון שבמשטרה מנסים לשכנע את החשודה להפליל אחרים, לטענת הסנגורית ללא שום קשר למציאות.

השופט הלר החליט להאריך את מעצרה עד ליום 23 ביולי. בהחלטתו קבע השופט, כי "השוטרים גילו חומר החשוד כסם בכמויות ובצורה שיש בה חומרה".

עו"ד פרנץ אלקבץ הגישה ערר על ההחלטה לבית משפט המחוזי בחיפה, "נכון שנתפסה כמות סמים מסוגים שונים, אבל עדיין צריך להראות שיש סחר ויש עסקאות. גם כאשר שאלתי אם החשד התחזק – היחידה החוקרת לא ענתה…"
באשר למצב האישי של החשודה טענה הסנגורית, "העוררת ניסתה לפגוע בעצמה על ידי חפץ חד. היא סובלת לא רק מפוסט טראומה אלא גם מבעיות נפשיות של אישיות גבולית".

השופטת אורית וינשטיין דחתה את הערר, "אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא… נכון שאין עדיין תוצרים מהטלפונים אך נדרשות פעולות נוספות לאחר הפריקה. לא נמצא פגם בהחלטה, ויש מקום להמשיך את החקירה".

היום התקיים דיון נוסף בפני השופט יניב הלר מבית משפט השלום חדרה (28 יולי).
עו"ד סנדי פרנץ אלקבץ ביקשה להורות על שחרורה למעצר בית בפיקוח אמה וסבתה.
נציג המשטרה הודה כי החשד הסביר נגדה כבלדרית לא התחזק, וכך גם יכולת המשטרה לקשור אותה לעבריינים מקומיים.

לאור זאת, החליט השופט הלר: "מאחר והחשד הסביר לא התחזק, ניתן להשיג את תכלית החקירה בדרך של שחרור. אני מורה על שחרורה למעצר בית עד 4 אוגוסט".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *