בית משפט שחרר חשוד שדגימת DNA שלו נמצאה על אקדח

שתף כתבה עם חברים

נציג המשטרה טען כי מדובר באירוע אמל"ח חמור עם ראיה פורנזית הקושרת את החשוד, הסנגור טען שבמשך חודש שלם המשטרה לא טרחה להגיע אליו

DNA והלכות מעצר

חליל סמאר, תושב טמרה בן 24, נעצר בחשד לעבירת החזקת נשק שלא כדין ביחד עם אחרים באזור טמרה (6 אוגוסט).

יממה אחר כך הוא הובא לדיון בהארכת מעצרו בבית המשפט השלום בחיפה, והמשטרה בקשה להאריך את מעצרו בשמונה ימים.
לפי המשטרה, במהלך פעילות של תחנת טמרה לפני כחודש נתפס אקדח ומספר אנשים נחקרו בחשד שהיו קשורים אליו, אולם הם שוחררו על ידי בית משפט.
מאז, הנשק הועבר לבדיקה במעבדות המשטרה ונתפסה עליו דגימת DNA של סמאר, ומכאן נבע המעצר.

בדיון מסר נציג המשטרה על מהות החקירה והמעצר, דגימת DNA של החשוד שנתפסה על הנשק.
הסניגור עו"ד תומר נוה ציין, כי במשך חודש של חקירה מאז תפיסת הנשק לא הגיעו אל החשוד הביתה, עובדה המעידה כי אין חשש לשיבוש חקירה וכי ניתן לשחרר אותו בתנאים מגבילים.

השופטת כרמית פאר גינת אימצה את טיעונו של הסנגור והחליטה לשחררו למעצר בית מחוף לטמרה.
נציג המשטרה ביקש עיכוב לצורך הגשת ערר לבית משפט המחוזי, שם טען נציג המשטרה פקד שנאן מחמד, כי מדובר באירוע אמל"ח חמור והכלל הנהוג בעבירות נשק הינו מעצר.
לדברי פקד שנאן, בית המשפט שגה כאשר אימץ את טיעון הסנגור, שאין חשש לשיבוש עקב הזמן שעבר.

עו"ד נוה חזר וטען שלמרות מציאת דגימת ה-DNA, לא נעשו פעולות אופרטיביות למעצרו של החשוד במשך חודש ימים, עד שנעצר באקראי ולא כתוצאה מחקירה יזומה, עוד טען הסנגור כי חוקרי המשטרה לא בצעו פעולות חקירה כלשהן למניעת שיבוש. עורך הדין ציין כי לא היתה הצדקה להגשת הערר, שכן בית משפט השלום ניהל דיון מעמיק ושקל את כל הנסיבות, עד שקבע תנאי שחרור מספקים.

גם השופט המחוזי שמואל מנדלבאום חשב שאין סיבה להתערב בהחלטת השופטת פאר גינת, "לאחר ששמעתי באריכות את באי כח הצדדים ועיינתי בתיק החקירה המלצתי לבא כוח המשטרה לחזור בו מן הערר. הוא קיבל את המלצתי. בהתאם, אני מורה על מחיקת הערר".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *