הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את תיקון 106 לחוק בתי המשפט, האוסר על צילום עצורים בבתי משפט, כמעט באופן גורף.
התיקון קובע כי לא תינתן רשות לצלם חשוד המוחזק במעצר לפני הגשת כתב אישום – אלא רק מטעמים מיוחדים שיירשמו על ידי השופט, ורק אם שוכנע בית המשפט שיש בצילום עניין ציבורי של ממש העולה על הפגיעה בכבוד החשוד.
בנוסף, התיקון מבהיר כי קיים איסור גם על צילום עצורים המובלים במסדרונות בית המשפט, ולא רק באולם.
על הצעת החוק שאושרה סופית, חתמו חברי הכנסת מכל הסיעות, קואליציה ואופוזיציה: משמחה רוטמן ועד אפרת רייטן.
היוזם העיקרי, חבר הכנסת איתן גינזבורג ("כחול לבן") אמר, כי החוק עוסק "באיזון העדין שבין כבודם של חשודים וזכותם לשם טוב, לבין חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת. כבר היום קבועה ההוראה לפיה לא ניתן לצלם באולם, אלא ברשות בית המשפט. ואולם, למרות ההוראה הזאת, הפרקטיקה היא שגורמים רבים, ובפרט כלי התקשורת, מצלמים את הנעשה באולמות בטרם כניסת השופטים לאולם".
התיקון שאושר מחדד את הכלל שאוסר על צילום חשודים – ומתיר חריגים רק בהחלטה מפורשת של השופט אשר ינמק "טעמים מיוחדים" לצילום.
בנוסף, הבהיר גינזבורג כי נקבע איסור חדש, על צילום עצורים גם במסדרונות בתי המשפט.
"כשמצלמים אדם עם שוטרים לצידו ולפעמים הוא אזוק, הציבור רואה מולו תמונה ברורה מאוד של עבריין. זו סיטואציה משפילה, שמצולמת כשהאדם נמצא בשפל שלו, ברגעים הכי קשים של חייו והכל, כשמדובר בשלב מוקדם מאוד בהליך הפלילי", אמר ח"כ גינזבורג.
להמחשה, הוא הזכיר את הצילום המפורסם של ראש עיריית נתניה המנוחה, מרים פיירברג, מלפני שבע שנים בבית המשפט, לאחר שנעצרה – והתיק כידוע נסגר ללא אישום פלילי כלשהו.
גינזבורג סיפר כי לפני הגשת הצעת החוק, הוא עשה "שאלון" בין חברי הכנסת, מה לבשה מרים פיירברג בבית המשפט. יו"ר הישיבה, סגן יו"ר הכנסת סימון דוידסון השיב מיד: "חולצה צהובה, ז'קט צהוב. אני זוכר את זה".
גינזבורג: "כמעט כולם, 90% אמרו ז'קט צהוב. זאת ההוכחה כמה התמונה הזאת צרובה, והיא הייתה אחת ההשראות להצעת החוק הזאת".
יודגש כי הצעת החוק אינה חלה על פרסום שמות עצורים שהינו מותר לפי כלל הפומביות והדין הקיים אינו משתנה.
