כתב אישום הוגש לבית המשפט המחוזי מרכז נגד עבריין מפתח תקווה, בטענה שתקף קשות עבריין אחר. התקיפה הקשה תועדה כולה בסרטון אלים במיוחד, שמהווה את אחת הראיות נגד הנאשם, מכלוף (מיכה) בן שושן (32).
לפי כתב האישום, בין בן שושן לבין מ"ק, שהכירו על רקע יחסי עבודה, פרץ סכסוך. מהות הסכסוך לא פורטה בכתב האישום, אולם לאתר "פוסטה" נודע כי במסגרת החקירה עלה חשד לפיו מדובר בסכסוך עסקי, מאחר שמ"ק עבד בעבר עבור בן שושן. מכתב האישום עולה כי ב-31 בדצמבר החנה בן שושן את רכבו ברחוב זאב אורלוב בפתח תקווה, יצא ממנו ונעמד על הכביש בסמוך. באותה עת הגיע למקום מ"ק רכוב על אופניו, והתקרב לבן שושן כשבכיס מעילו סכין יפנית ומיכל גז פלפל. כשבן שושן הבחין במ"ק, הוא דחף אותו מאופניו לעבר רכב מסחרי שנסע בסמוך.
בכתב האישום נטען, כי בשלב הזה בן שושן ניגש לרכבו, הוציא חפץ מסוים ורדף אחר מ"ק, שבתגובה ריסס בגז פלפל לעבר פניו של בן שושן והשליך לעברו את החפץ בשתי הזדמנויות. בן שושן ניגש לרכבו, הוציא מתוכו מקל גולף והחל לרדוף אחר מ"ק סביב הרכב. בשלב מסוים היכה בראשו ובגבו של מ"ק, שנפל ארצה. בן שושן, כך נטען, המשיך להכותו עד שהמקל נשבר מעוצמת המכות. לאחר מכן בעט בראשו ודרך עליו, עד שעובר אורח הרחיק אותו.
הפרקליטות טוענת כי כאשר מ"ק ניסה להתרומם, בן שושן לקח את הסכין שנפלה מכיסו, ושב והיכה אותו באמצעות שבר המקל. כתוצאה מהתקיפה פונה מ"ק לבית החולים כשהוא חבול בראשו, שם אושפז במשך מספר ימים ואובחן כסובל משברים שונים, דימום וחבלות נוספות.
כתב האישום נגד בן שושן מתבסס על תיעוד מצלמת אבטחה כאמור, ועדויות שונות – כולל זו של בן שושן, שזיהה את עצמו בסרטון אך ניסה למזער מאחריותו. מ"ק, אגב, טען בחקירתו כי אינו זוכר את האירוע.
עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של בן שושן עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו תשע הרשעות קודמות בעבירות סחיטה, תקיפה ואיומים, שבגינן ריצה חמישה מאסרים.
בדיון בבית המשפט טען סנגורו של בן שושן, עו"ד אילן אזולאי, כי ביום התקיפה מ"ק היה אמור לשהות במעצר בית – במסגרת תנאים מגבילים שהוטלו עליו בתיק דקירות – ולמרות זאת יצא מהבית ועוד כשברשותו סכין. לנוכח עברו של מ"ק, אשר נחקר בתיק הנוכחי באזהרה, הסנגור עתר לשחרר את מרשו. הסנגור הוסיף וטען כי מ"ק איים רבות על בן שושן – איומים אשר הגיעו עד לבני משפחתו של הנאשם. למעשה, טען הסנגור, "הנאשם חושש מהמתלונן. בהרבה מקרים הוא הגיע לעסק שלו עם כל מיני עבריינים ורצו 'לקנוס' אותו ב-600 אלף שקל… מדובר בסכסוך של עבודה ועניינים כספיים".
השופט עידו דרויאן גמליאל שמע את טיעוני הצדדים וקבע כי הקריירה העבריינית של בן שושן רובה ככולה מאחוריו. "נראה כי חידוש מעשי האלימות מצד הנאשם נוגעת אך ורק למתלונן, והוא אינו מסוכן לאיש מלבדו, כפי שעולה גם מחומר החקירה עצמו". לפיכך, השופט החליט לקבלת את עמדת הסנגור והורה על שחרורו של בן שושן למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
אמא של ההגנה עצמית
לא באים על אופניים לקנוס 600 אלף קיבל מה שמגיע לו