ניצול השואה נגד "החבר" משכונת התקווה

שתף כתבה עם חברים

בערעור שהגיש על סגירת תיק נגד עבריין שהיה חשוד בגניבת אלפי שקלים מביתו טוען הקשיש למחדלי חקירה של המשטרה, ומוחה על כך שלא נערך עימות בינו לבין העבריין שהתיימר להיות חברו

לטענתו, אף אחד מלבד החשוד לא היה ביום הגניבה בביתו. דב יעקובוביץ

אי שם בנובמבר 2018 דיווחה המשטרה כי השוטר הקהילתי של תחנת משטרת שכונות בתל אביב הוזעק לבית אבות בעיר עקב תלונת קשיש ניצול שואה לפיה נגנב ממנו סכום גדול של כסף. בהודעת הדוברות נמסר כי "השוטר הקהילתי שהוזעק למקום, הצליח לזהות במצלמת האבטחה את החשוד ובשיתוף פעולה עם בלשי התחנה איתרו את החשוד עם סכום הכסף הגנוב. הקשיש ומנהלת המקום קיבלו את הבשורה והתרגשו מאוד".

לכאורה, סיפור מרגש שבו הצליחו כחולי המדים להשיב את כספו של ניצול שואה, בטח ובטח ביום אם נזכרים בו ביום שבו מצוין יום הזיכרון לשואה ולגבורה. ואולם, לאתר "פוסטה" נודע כי החשוד בגניבת הכסף שוחרר בחלוף מספר ימים ממעצרו, ומאוחר יותר התיק אף נסגר מחוסר ראיות. עו"ד אורית חיון שמייצגת את הקשיש הגישה אמנם בינואר האחרון ערר על סגירת התיק, אולם עד כה טרם התקבלה תגובה לבקשתה לפתוח מחדש את התיק.

הקשיש המתלונן הוא דב יעקובוביץ (91), ששרד את מחנה ההשמדה אושוויץ ומתגורר כיום בבית אבות. הכסף שנגנב ממנו היה קצבת השילומים שניתנו לו כפיצוי מאחר שכל משפחתו וקרוביו הושמדו בשואה. למרות גילו המבוגר, יעקובוביץ עדיין צלול ומודע לסביבתו, אם כי מצבו הכלכלי בכי רע. עד כדי כך, שבאחד המפגשים שלו עם שוטרת סיור שנחשפה למצבו, היא נתנה לו 50 שקל.

החשוד בתיק הוא אברהם פאטו (43), עבריין מורשע תושב העיר, שריצה מאסרים בפועל. האחרון שבהם בן 35 חודשים בגין קבלת דבר במרמה. יעקובוביץ סיפר לחוקרי המשטרה, כי הכיר אותו בשכונת התקווה שם הוא נוהג להסתובב עם הקלנועית שלו. לדבריו הם הכירו רק לאחרונה, בניגוד לטענה של פאטו לפיה הם חברים במשך שנים. מעדותו של הקשיש עולה כי פאטו ניגש אליו מספר פעמים והציע עזרה עם הקלנועית, אך הקשיש סירב, ופאטו לא התייאש. מהתלונה עולה, כי באחת הפעמים הוא אף עלה לדירת הקשיש ללא אישור, הציג עצמו כתושב השכונה ובעל מכולת שיכול לסייע לו עם מצרכים, והקשיש הכניסו לביתו.

מהערר שהגישה עו"ד חיון עולה, כי ב-16 בנובמבר 2018, יעקובוביץ משך מהבנק 4,000 שקל ועוד 2,000 יורו, ויומיים אחר כך עוד הספיק לבדוק ולראות שהכסף עדיין בארונו. לפי התלונה, באותו יום הגיע פאטו לבית הקשיש, ובזמן שיעקובוביץ ניגש למטבח להכין תה, פאטו ניגש לארון וגנב 4,000 שקל ועוד 1,600 יורו. לפי התלונה, הקשיש הרגיש שהתנהגותו חשודה, וכאשר פאטו זיהה שהקשיש בוהה בו, הוא נבהל וחזר לשבת.

מהתלונה ומהערר עולה עוד, כי בחלוף מספר דקות, עוד בטרם שתה את כוס התה, פאטו עזב את המקום, לא לפני שנקלט במצלמת האבטחה בכניסה לבניין. יעקובוביץ שניגש לארגון הבחין כי הוא פתוח ושהכסף נעלם. מתלונתו עולה כי באותו יום נגנבה גם הקלנועית שלו. "אף אחד אחר לא היה אצלי בבית באותו היום", אמר הקשיש לחוקרים.

פאטו נעצר עוד באותו ערב על ידי שוטרי תחנת שכונות, כפי שדווח כאמור בהתרגשות לאמצעי התקשורת. הוא גם הובא לבית משפט להארכת מעצרו, שם התברר כי נתפסו ברשותו 22 אלף שקל, אולם לא כסף זר. בחקירתו נתן הסברים שונים למקור הכסף, ובתום הדיון מעצרו הוארך בארבעה ימים. לדיון הבא המשטרה התייצבה עם בקשה לשחרורו של החשוד למעצר בית, ובית המשפט נענה לבקשה. לפוסטה נודע, כי לאחר זמן מה המשטרה אף השיבה את אלפי השקלים לחשוד.

עו"ד אורית חיון

בערר שהגישה על סגירת התיק טוענת עו"ד חיון למחדלי חקירה, ובין היתר נגד העובדה שהחוקרים לא ערכו עימות בין הקשיש לבין החשוד, דבר שהתבקש לכאורה לנוכח השוני הרב בין גרסאותיהם. בין היתר ציינה סתירה שעולה מחקירתו של פאטו: בתגובה לשאלת החוקרים טען כי לא ביקר בצ'יינג' ביום הגניבה, אולם בהמשך שינה את גרסתו והודה כי ביקר בצ'יינג' כשעה לאחר שהיה לכאורה בביתו של יעקובוביץ. סתירה נוספת מדברת על מקור הכסף שנתפס ברשותו. הוא הסביר שקיבל את הכסף מאנשים מסוימים, אולם ההסברים של אותם אנשים שונים משלו.

זאת ועוד, "המשטרה לא בדקה טביעות אצבעות על הארון ואת מיקומן, לא בחנה גרסתו ולא ביצעה עימותים", מוסיפה עו"ד חיון בערר, "המשטרה לא עימתה את החשוד עם גרסתו השקרית לאחר שחקרו את הלווים לכאורה שלקחו ממנו כסף".

ראוי היה שהמשטרה תבצע השלמות חקירה כדי לקבל תמונה מלאה של המקרה, הוסיפה עו"ד חיון. "תמוהה עד מאוד האמירה בדבר העדר ראיות המספיקות להעמדה לדין, לאחר מגוון הראיות שפורטו בערר ועוד ראיות שהיו עשויות להתברר במידה והיתה מתבצעת חקירה כנדרש ובאופן ראוי".

עד שמישהו במשטרה יואיל בטובו לענות על הערר, מכריו של הקשיש פתחו עבורו חשבון מאובטח לגיוס עזרה כספית. רבים תרמו לו כסף, עד שגייסו עבורו 25 אלף שקלים. נקודת אור בסיפור העצוב הזה.

עו"ד נס בן נתן
עו"ד נס בן נתן, שייצג את החשוד בעת מעצרו, מסר בתגובה: "החשוד נעצר, נחקר ארוכות ולא נמצאה ראיה שקושרת אותו לגניבת הכסף, ומכאן לא היה מקום להגיש נגדו כתב אישום".
תגובת משטרת מרחב יפתח במחוז ת"א לא התקבלה.
השארת תגובה

2 תגובות על “ניצול השואה נגד "החבר" משכונת התקווה”

  1. צריך להיות מיץ של זבל כדי לעשות מעשה כזה חבל שאנחנו חיים במדינה שנותנת לגנבים לגנוב לניצול שואה ומשחררת את הנבלה הזה בלי שום עונש בושה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *