פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד מוחמד ג'ועמיס (19), תושב זרזיר, המייחס לו עבירות של הצתה, חבלה במזיד ברכב ושינוי זהות של רכב או של חלק מרכב.
ג'ועמיס עצור מיום 6 במרץ. לצד כתב האישום, הוגשה גם בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים וכן בקשה לחילוט רכב יונדאי שלפי הנטען שימש לביצוע המעשים.
על פי כתב האישום, ג'ועמיס פעל ביחד עם קטין (17), תושב שפרעם, שלפי הנטען הינו חברו של הנאשם. השניים קשרו קשר – על פי הנטען – להצית כלי רכב במגרש למכירת רכבים בשדרות ההסתדרות בחיפה. במגרש חנו באותה עת, בין היתר, רכב סיטרואן וחמישה כלי רכב נוספים: יונדאי, סובארו ושלוש סקודות.
על פי כתב האישום, ב-6 במרץ סמוך ל-06:30 בבוקר, אסף ג'ועמיס את הקטין מביתו ברכב יונדאי של משפחתו. השניים, כך נטען, הצטיידו בבקבוק מלא בבנזין ונשאו עמם גם לוחיות רישוי של רכב ניסאן שהיה בבעלות משפחת הקטין. בהמשך, בשעה 07:32 לערך, נסעו השניים משפרעם לכיוון מגרש הרכבים בחיפה ובדרך, לפי כתב האישום, החליפו את לוחיות הזיהוי של רכב היונדאי בלוחיות של רכב הניסאן. בשלב זה גם כיסו את פניהם ברעלות ועטו כפפות, “בכוונה להקשות על זיהויים ולהקשות על זיהוי רכב היונדאי”.
עוד לפי הנטען, בסמוך לשעה 07:52 הגיעו השניים למגרש הרכבים. על פי האישום, ג'ועמיס ירד מהרכב כשהוא לבוש מעיל שחור, עוטה כפפות, רעול פנים ומצויד בבקבוק הבנזין. אז, לפי הנטען, ניגש אל רכב הסיטרואן, שפך עליו בנזין והצית אותו, בעוד חברו ממתין בתוך רכב היונדאי כשהוא רעול פנים. האש, כך נכתב, אחזה תחילה ברכב הסיטרואן ולאחר מכן התפשטה גם לחמישה כלי רכב נוספים.
לאחר מכן חזר ג'ועמיס לרכב והשניים נמלטו מהמקום. בהמשך, סמוך ל-08:07, לפי הנטען, החזירו את לוחיות הרישוי המקוריות לרכב היונדאי. נטען, כי כתוצאה מן המעשים נגרם נזק כולל של 183,097 שקל לששת כלי הרכב. בגין מעשים אלה יוחסו לנאשם עבירות של הצתה וחבלה במזיד ברכב וכן שינוי זהות של רכב או של חלק מרכב.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים טענה המדינה, באמצעות עו"ד שיר שלום פרץ, כי בידה “ראיות טובות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב”.
בין הראיות שפורטו:
מצלמות אבטחה ממגרש הרכבים, שלפי הנטען מתעדות את רכב היונדאי מגיע למקום, את המשיב יוצא מהרכב, מתקרב לרכב הסיטרואן, שופך נוזל מבקבוק ומיד לאחר מכן נראית אש נדלקת על הרכב;
גרסת הקטין, שלפי הנטען הפליל את ג'ועמיס ותיאר כיצד אסף אותו, רכשו יחד דלק, נסעו למגרש, והמשיב הצית את אחד הרכבים.
הובלה והצבעה שביצע הקטין לתחנת הדלק ולמסלול הנסיעה.
עימותים בין השניים שבהם, לפי הנטען, הקטין חזר על גרסתו; וכן, תרגיל חקירה שבו, לפי הנטען, ג'ועמיס אמר לקטין “להגיד לחוקרים שכל מה שמסר בחקירותיו זה שקר” ולשמור על זכות השתיקה.
סרטון בטלפון הנייד של הקטין שבו נראים שני רעולי פנים נוסעים ברכב עם כפפות, כשברגלי הנהג נראות שתי לוחיות רישוי, אחת מהן של רכב היונדאי.
על פי הנטען בבקשה, ניתן לראות בסרטון גם קעקוע ייחודי על גב כף ידו של אחד מהם, אשר תואם, כך נטען, לקעקוע של הקטין.
בנוסף, טענה הפרקליטות כי בכניסה וביציאה משפרעם ובאזור קריית ביאליק תועד רכב היונדאי בזמנים רלוונטיים עם לוחיות מקוריות ועם לוחיות הרישוי של רכב הניסאן וכי מצלמות אבטחה של פלאפל בשפרעם תיעדו את ג'ועמיס והקטין בשעה 08:46 לערך בבגדים הדומים לאלה שנראו קודם לכן וכי איכוני תקשורת מהטלפון של ג'ועמיס, לפי הנטען, תואמים את מסלול ההתרחשות בשפרעם, באזור כפר ביאליק ובחזרה לשפרעם.
בנוסף ציינה המדינה כי בזירה נמצאו כפפות שחורות שרופות וחוות דעת של מעבדת דלקים קבעה שנמצאו עליהן שיירי בנזין.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
עוד הוגש דו"ח שמאי שהעריך את הנזק לשישה כלי הרכב בסך 183,097 שקל.
ג'ועמיס הכחיש מעורבות בהצתה. על פי הנטען בבקשת המדינה, הוא אישר שאסף את הקטין מביתו, אך טען כי השניים הלכו לאכול פלאפל בין השעות 07:30 ל-08:00 וזיהה את עצמו במצלמות האבטחה בפלאפל, טען כי הקטין משקר ואמר שהגיע לאסוף אותו ברכב היונדאי של המשפחה.
בהמשך, כך נכתב, שמר על זכות השתיקה.
לנאשם עבר פלילי. ל"פוסטה" נודע, כי ככל הנראה הרקע להצתה הוא סכסוך עם בעל מגרש אחר.
