כשנה וחצי לאחר שהועמד לדין, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר 29 שנות מאסר על תושב טיייבה שהורשע ברצח בכוונה בצוותא.
בדצמבר 2023 הגישה הפרקליטות, בתום חקירת היחידה ללוחמה בפשיעה (יל"פ) במרחב שרון, כתב אישום נגד כיפאח בראנסי (35) מטייבה, המייחס לו רצח בנסיבות מחמירות, נשיאת והובלת נשק, שיבוש מהלכי משפט, שינוי זהות ברכב, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונהיגה בזמן פסילה.
מכתב האישום המקורי עלה כי בין הנאשם לבין אמיר עבד אל קאדר התפתח סכסוך שבעקבותיו החליט הנאשם ב-24 בספטמבר 2023 לרצוח את עבד אל קאדר.
לצורך ביצוע הרצח, בראנסי הצטייד באקדח ותחמושת תואמת, ניגש לרכב גנוב שחנה בביתו והתקין לוחיות רישוי אחרות. בהמשך יצא עם אדם נוסף ובשלב מסוים החלו השניים לעקוב אחר הקורבן, שנסע גם הוא ברכבו, עד שעצר בתחנת דלק.
לפי כתב האישום, בראנסי התקרב לרכבו של עבד אל קאדר, עצר במקביל לצדו הימני של הרכב, אחז באקדח הטעון, הוציאו אותו מבעד לחלון הפתוח, כיוון אותו לפלג גופו העליון של אמיר, ירה מטווח קצר לפחות שש יריות ונמלט מהמקום.
עבד אל קאדר התמוטט אחרי כמה שניות, הובהל לבית חולים ומיד לאחר מכן נקבע מותו.
במהלך בריחתו פגע הנאשם עם רכבו ברכב אחר, המשיך בנסיעה פרועה ומהירה, נסע בנתיב הנגדי בזמן שעקף רכבים וחזר לחניה הסמוכה לביתו. למחרת הוא נסע עם הרכב הגנוב לשטח פתוח בקלנסווה, שם הרכב הוצת.
התשתית הראייתית נגד הנאשם התבססה על צילומי אבטחה, עדויות ראייה וגרסאות הנאשם. הוא אמנם שלל את ביצוע העבירות, אך זיהה עצמו בחלק ניכר מהסרטונים לפני ואחרי הרצח, קשר את עצמו לרכב ואף אישר שהחליף את לוחיות הרישוי. גרסתו כללה סתירות לא מעטות.
סמוך לאחר פתיחת פרשת התביעה ובתום הליך גישור ממושך, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הודה הנאשם והורשע בכתב אישום מתוקן, שייחס לו עבירות של רצח בכוונה בצוותא, נשיאת נשק, שיבוש ונהיגה בזמן פסילה.
במסגרת ההסדר עתרו הצדדים במשותף להטיל על הנאשם 29 שנות מאסר בפועל, מתוכן 12 חודשים בחופף לעונש מאסר שנגזר עליו עקב עבירות קודמות, והיתרה במצטבר, כך שבסך הכל ירצה 29 שנים ושלושה חודשים בניכוי ימי מעצרו.
בנוסף, הצדדים עתרו למאסר על תנאי ופיצוי בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.
במסגרת הטיעונים לעונש הדגישה הפרקליטות את חומרת המעשים. מנגד צוינו הקשיים הראייתיים; רוב הראיות בתיק היו נסיבתיות.
בני משפחת המנוח נתנו את ברכתם להסדר.
הסנגורים התייחסו בטיעונים לקשיים ראייתיים, נטילת האחריות ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם.
הנאשם בדבריו האחרונים לפני מתן גזר הדין הביע חרטה על מעשיו.
השופט חגי טרסי ציין בגזר הדין: "שוב נתקלים אנו באותה קלות בלתי נסבלת בה פועלים אנשי זדון לקיפוח חיי יריביהם, בגין סכסוך כזה או אחר, שעילתו נותרה סמויה מן העין, אך השלכותיו קשות, קשות מנשוא. מעשים מעין אלה הפכו בשנים האחרונות למכת מדינה של ממש, תופעה הבולטת במיוחד בערי וכפרי המגזר הערבי, ואשר פגיעתה בשלוות חייהם של התושבים ובזכותם למדור בטוח חמורה ביותר ומחייבת מענה מקיף מטעם כלל מוסדות אכיפת החוק".
השופט קיבל את ההסדר והטיל על הנאשם, המיוצג על ידי עו"ד איתי שוחט, את המאסר עליו הוסכם.
כמו כן הוטלו על הנאשם מאסרים מותנים, ופסילת רישיון לעשר שנים מיום שחרורו מהכלא.
השופט חייב את הנאשם גם בתשלום פיצוי של 258 אלף שקל לאביו של המנוח.
