בבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע ניתן גזר הדין בתיק בו צעיר כבן 19 מהדרום, שהואשם בעבירות חמורות שביצע כלפי נערה שעמה ניהל קשר רומנטי, אולם בסופו של דבר הורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן ו"מרוכך".
לפי כתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז דרום, הנאשם והקטינה הכירו באינסטגרם בשנת 2024 והחלו בקשר לפני יום הולדתה ה-14. נטען כי במהלך הקשר הנאשם הפעיל כלפי הקטינה אלימות פיזית ומילולית קשה ואיומים חוזרים ונשנים.
בכתב האישום המתוקן נטען כי הנאשם הורה לקטינה שלא לדבר עם בנים או עם חברות, איים עליה שיפגע בה אם תצא מביתה ללא רשותו, ונהג לקלל אותה פעמים רבות.
במרס 2024, לאחר שהחליט שחברתו לבושה באופן חושפני מדי, הנאשם צרח עליה, הלך לביתה וחתך בסכין את אחת משמלותיה.
באפריל 2024, לאחר ויכוח, הנאשם היכה את הקטינה בידה וחנק אותה בשתי ידיו ברחוב סמוך לביתה.
באירוע חמור נוסף ביולי 2024, במקלט סמוך לביתה, הנאשם תקף את הקטינה בגלל שלא ענתה להודעותיו. הוא העיף אותה על מיטה, סטר לה בחוזקה, היכה אותה באגרופיו וגרם לה חתך באורך שני ס"מ בראשה, שנסגר בחדר מיון בשלוש סיכות.
במקרה אחר, באוקטובר 2024 בבית הנאשם, לאחר שלקח את הנייד של הקטינה וראה תמונה שלה עם אחר, הנאשם ניתץ את המכשיר על הרצפה, זרק עליה כלי מטבח שונים, משך בשערה והטיח אותה על הספה תוך איום: "מפה את יוצאת מתה".
כתב האישום הארוך גולל סדרת איומים רבים ומפורשים. הנה מבחר דוגמאות:
"אני בא דוקר אותך ואת מי שאיתך".
"אני עכשיו בא לוקח אותך, אך אחד לא יהיה איתך, אף אחד לא ייקח אותך ממני".
"חכי אני יבוא לאבא שלך והוא יקבל ממני קטלה הבן זונה הזה".
"חכי את נרצחת".
נטען כי בשל מעשי הנאשם, הקטינה סבלה מסיוטי לילה, קושי בשינה, תיאבון ירוד, מחשבות אובדניות ופחדים.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
כתב האישום המקורי ייחס לנאשם שורה ארוכה של אישומים: סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, תקיפת קטין, תקיפת בת זוג, איומים, מעשה מגונה, החזקת סכין והיזק בזדון.
במסגרת דין ודברים מול הפרקליטות, הסנגורית עו"ד שני אלגרבלי הציגה כשלים ראייתיים שהובילו כאמור להסדר טיעון ולריכוך כתב האישום.
לאחר שההסדר הוצג בבית המשפט, במסגרת הטיעונים לעונש טענה הסנגורית כי יש להתחשב בנסיבות המיוחדות של הנאשם ובמצבו המשפחתי. היא ציינה כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי שהודה מיד, חסך זמן שיפוטי והביע חרטה מלאה, והוסיפה כי משפחתו שילמה מחיר כבד בעקבות ההליך, במיוחד אמו שנאלצה לעקור מביתה, להפסיק את עבודתה ולשמש כמפקחת צמודה.
"אמו של הנאשם עשתה כל שביכולתה כדי לאפשר לו לעבור הליך טיפולי משמעותי" אמרה הסנגורית והוסיפה כי למרות פניותיה החוזרות לקצינת המבחן, הניסיון לשלב אותו במסגרת טיפולית לא צלח.
עוד טענה הסנגורית כי הנאשם עצמו חווה תקופה קשה של מעצר ואיזוק, שהיו מרתיעים מאוד. היא ביקשה שבית המשפט ייתן משקל לשיקומו ויאפשר לו אופק לעתיד, לרבות דחיית תשלום קנס ופיצוי עד לאחר ריצוי המאסר, כדי שלא להעמיק את הפגיעה בו ובמשפחתו.
נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, השופט בני שגיא, ציין כי אין מחלוקת שיש להרשיע את הנאשם, אך כתב האישום תוקן בעקבות שיקולים ראייתיים וזאת לצד שיקולים נוספים. "העובדה כי הנאשם קטין (בעת ביצוע העבירות, כ.פ) בצירוף יתר השיקולים בדגש על השיקולים הראייתיים, הופכת את ההסדר למאוזן ולכזה שיש מקום לקבלו".
בהתאם לכך גזר השופט על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל ותשעה חודשי מאסר על תנאי. הוא קבע גם כי הנאשם ישלם פיצוי של 10,000 שקל לקטינה, ויחתום על התחייבות בסכום זהה שלא לעבור עבירות דומות בעתיד.
איך זה הגיוני?
איך שופט לא רואה סכנה באכזריות מתמשכת
שהצעד הבא היה כנראה רצח
מידת רחמים למי שמגיע ,
לרחם על אכזרים , חוזר כמו בומרנג