שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, קבע (רביעי, 19.6) כי יש לשקול אפשרות להקלות בתנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני של סלמאן עאמר, ראש המועצה המקומית ג'וליס לשעבר, המואשם ברצח קבלן הגינון של המועצה, מוניר נבואני, ובשיבוש מהלכי משפט.
בכתב האישום שהוגש נגד עאמר (56) ב-2 באוקטובר 2016 נטען כי ב-5 בספטמבר הוא ירה בקבלן מקומי באקדח האישי שלו, על רקע סכסוך אישי ביניהם, ונטש את המקום. לאחר מכן, כך נטען, העלים את האקדח והטלפון. מלבד כתב האישום הגישה אז הפרקליטות בקשה להארכת מעצרו של עאמר עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי ולאחר מכן גם בית המשפט העליון קיבלו את עמדת הפרקליטות, בעיקר מתוך חשש שעאמר ינצל את האזרחות הארגנטינאית שלו ויימלט מהארץ למדינה הדרום אמריקאית שאיתה אין לישראל הסכם הסגרה.
הן הפרקליטות והן ההגנה סיימו את פרשותיהם ולכאורה המשפט היה אמור להגיע לשלב הסיכומים, אלא שהפרקליטות ביקשה להוסיף עדויות הזמה בנושאים שונים ולכן נוצרו עיכובים במסכת הדיונים. מצב הדברים הוא עדיין כזה: בעוד שהפרקליטות טוענת לרצח, עאמר טוען להגנה עצמית.
https://www.youtube.com/watch?v=78544Xulqjo&feature=youtu.be
בשל התמשכות ההליכים, ב-25 באוקטובר 2018 החליט בית המשפט העליון להורות על שחרורו של עאמר לתנאי מעצר בית באיזוק אלקטרוני. בהקשר זה יש לציין, כי החוק רואה באיזוק אלקטרוני מעצר לכל דבר ועניין. מאז השחרור בתנאים הללו, מעצרו של עאמר באיזוק אלקטרוני הוארך פעמיים נוספות, ב-90 יום בכל פעם. מחר (20.6) אמורה להסתיים תקופת המעצר, ולכן הפרקליטות הגישה בקשה נוספת להארכת תנאי המעצר באיזוק אלקטרוני ב-90 יום נוספים.
סנגוריו של עאמר – עורכי הדין יוסי לבנה, דרור ארד איילון ואדי אבינועם – טענו מנגד כי ההליכים במשפט מתעכבים עקב מהלכי המדינה, שמשתהה עם עדויות ההזמה שביקשה להשמיע. לפיכך ביקשו הסנגורים לשחרר את עאמר מהאיזוק האלקטרוני או לכל הפחות – להקל בתנאים.
השופט מני מזוז האריך אמנם את מעצרו של עאמר באיזוק אלקטרוני ב-90 יום נוספים, אולם הוסיף וקבע כי לנוכח הנסיבות המיוחדות של המקרה, יש לשקול אפשרות להקלות. לפיכך הוא קבע שעאמר יוכל להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה יעתור להקלות שייבחנו על ידי בית המשפט בהתאם להחלטת בית המשפט העליון.
למה בכלל אמור להיות משפט כשייש סרטון של כל המקרה? למה לפחד להגיד את האמת? זה הגנה עצמית נטו