לקראת סוף שנת 2016 התקבל במשטרת מחוז חוף מידע על אדם המגדל קנאביס ברחוב רות בחיפה. שוטרים שהגיעו לדירה ערכו בה חיפוש, מצאו 14.45 ק"ג קנאביס ועצרו את בעליה, חיפאי מוכר ומקושר ובעלים שהוא הבעלים של בית קפה גדול ומועדון ספורט ימי פופולארי.
נגד האיש הוגש כתב אישום רק ב-17 במאי 2018, כשנה וחצי לאחר תפיסת הסמים. בכתב האישום נטען כי בדירה נמצא מלבד הכמות הגדולה של הקנאביס גם כל הציוד הדרוש לגידול קנאביס בתנאי מעבדה, ובין היתר שלושה אוהלים, חמש מנורות, חמישה מאווררים, שני בלוני חמצן, עשרות אדניות, חומרי דישון, ועוד. כתב האישום ייחס לנאשם (47) גידול ייצור והכנת סמים מסוכנים, כמו גם החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
הנאשם הודה כמעט מיד במיוחס לו ונשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. שלושה תסקירים הוכנו בעניינו, ותיארו תאונת דרכים קשה בה היה מעורב בשנת 2007 – תאונה שבעקבותיה נפצע בגבו ועבר ניתוחים לא פשוטים, שבעקבותיהם הוא סובל כיום באופן כרוני מכאבים ואף מוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה 27 אחוז. למעשה, תיאר שירות המבחן, עד עצם היום הזה נמצא הנאשם בשיקום פיזי, שהוביל אותו לבקש אישור לשימוש בגראס רפואי, אך הוא סורב. לטענתו, עקב הכאבים הוא צרך קנאביס באופן יומיומי, עד שהחליט לגדל לשימוש עצמי, כדי שלא יצטרך לקנות מסוחרי סמים.
במהלך המפגשים עם שירות המבחן השתלב הנאשם בהצלחה בהליכים טיפוליים במסגרת היחידה לטיפול בהתמכרויות, עד כדי כך שמסר בדיקות שתן נקיות ושירות המבחן המליץ שלא לגזור עליו מאסר בפועל, אלא להעמידו בצו מבחן למשך שנה ובמקביל להטיל עליו עבודות לתועלת הציבור (של"צ), כדי לא לפגוע בשיקומו.
לאחר שהנאשם הורשע במיוחס לו, התביעה עתרה לגזור עליו שנתיים מאסר בפועל, בנימוק שמדובר בכמות גדולה של סמים. הסנגור, עו"ד יובל זמר, ביקש מנגד לאמץ את המלצת שירות המבחן. הסנגור הזכיר כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, שבין היתר מקיים קייטנות לבני נוער ואף עובד עם נוער בסיכון ובעלי מוגבלויות. כמו כן הדגיש הסנגור כי התביעה לא ציינה בכתב האישום כמה שתילים נתפסו בביתו של הנאשם, מה שמראה לכאורה כי מדובר במספר שתילים נמוך המצביע על כך שמדובר לגידול לשימוש עצמי. עוד הוסיף הסנגור, כי הנאשם פיתח תלות בקנאביס מאחר שחשש להשתמש בתרופות מרשם חזקות. הנאשם עצמו סיפר כי גידל קנאביס כ"תרופה", והודה כי הוא חושש מתרופות אחרות עקב מות אחיו ממחלת הסרטן.
השופטת הבכירה אורית קנטור ציינה בגזר הדין כי כתב האישום הוגש בשיהוי ניכר, וגם את העובדה שהנאשם הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי. היא הוסיפה וציינה גם כי התביעה לא פירטה מה היה מספר השתילים, והקדישה פרק ניכר בהחלטתה להליך השיקום שעבר הנאשם, אותו הגדירה כ"ראוי לציון". "קיימות אינדיקציות ממשיות לפיהן הנאשם שיקם את חייו, או כי יש סיכוי של ממש שישקם את חייו, לאור הטיפול המשמעותי אותו הוא עובר", ציינה השופטת והטילה על הנאשם עבודות של"צ בהיקף של 500 שעות. כמו כן גזרה עליו שישה חודשי מאסר על תנאי וקבעה כי יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך שנה.
