עו"ד אפי נוה דחה בראיון לחדשות 12 את הטענה כי הוא שליח של הימין או הליכוד ללשכת עורכי הדין, ואמר לגיא פלג: "אני לא בא להיות נושא דגל של מישהו. כל הטענות האלה שאני אתן למישהו את האצבע של הלשכה הן קשקוש".
עוד אמר נוה כי "שינויים צריכים להיעשות בהסכמה, בייחוד כשמדובר בשינויים מהותיים. הרפורמה כפי שהוצגה על ידי שר המשפטים לא נכונה. למשל, לא צריך פסקת התגברות. אני מאמין שאוכל לשכנע את שר המשפטים שצריך לשנות כיוון".
בעקבות הראיון, שחשף שוב את כשרונו של נווה, אבל הותיר פתוח את משמעות ההרשעה שלו מבחינת הכשירות לעמוד בראש הלשכה, מתחו ביקורת חלק מהמתמודדים נגד על התפקיד.
כל למשל, ראש הלשכה הזמני עו"ד עמית בכר, והמועמד ליו"ר הלשכה עו"ד אבי ללום שהוציא הודעה מיוחדת בה תקף את נוה.
ללום: "בלי מוסר ובלי גבולות. לשכת עורכי הדין צריכה להתחיל הריסה ובניה מחדש כדי להחזיר לעורכי הדין את האמון בה, ולכן עורכי הדין חייבים לנתק את ההון והשלטון מהלשכה ולבחור ראש לשכה ישר שיוכל לשקם את הלשכה. אם ההגה יהיה בידיים הלא נכונות – ניתן יהיה להכריז על סופה של הלשכה".
עוד לדברי ללום, "אדם שהורשע בפלילים והתקבל פסק דין חלוט בעניינו, לא יוכל לעמוד בראש הלשכה, משום שדבר זה מהווה פגיעה במבנה הדמוקרטי של מדינת ישראל, בטוהר המידות ובאמון ציבור עורכי הדין בלשכה שנמצאת גם כך במצב קשה".
ראש הלשכה הזמני בכר הביע את הסתייגותו בנאום שנשא בהפגנת מוצ"ש בקפלן, שבו הוא האשים את נוה כי הוא נציג של הממשלה.
לדברי בכר, "הממשלה מנסה להציב ראש לשכה מטעמה כדי להשתלט על הוועדה לבחירת שופטים. לא נאפשר שבראש לשכת עורכי הדין יעמוד מי שהורשע בפלילים, או מי שיתן יד להשתלטות פוליטית על הוועדה".
