כשאבי פנה אליי, אי אפשר היה לטעות בעגמת הנפש שלו. לפני מספר שנים, סיפר, נפסק כי עליו לשלם מזונות בהתאם למשכורת של 9000 שקלים. הילד היה אז תינוק, ואבי ראה אותו פעמיים בשבוע למספר שעות אחר הצהריים, ובשבת מהבוקר עד אחר הצהריים. היום, אמר אבי, הילד בן שבע, מגיע אליו פעמיים בשבוע אחרי הלימודים ועד למחרת, כשאבי לוקח אותו בבוקר בבית הספר.
בשלב מסוים, המשיך, הוא עבר תאונת דרכים, עם נכות בגין פציעה בגב, אינו עובד כמקודם, ולמעשה תקופות ארוכות כלל אינו עובד. וכשהגב בסדר, הוא מסוגל לעבוד כמה שעות ביום. הוא אף הופנה לוועדת שיקום של ביטוח לאומי, כדי לנסות למצוא לו עבודה שתואמת למצבו הבריאותי החדש.
מאחר שהילד נמצא אצלו יותר זמן, ובצורה משמעותית, ובמקביל הוא עובד פחות, אבי מצא את עצמו מתקשה לעמוד בהוצאות של דברים בסיסיים כמו גלידה, או רחמנא ליצלן סרט. אבי הבהיר שאינו מספר לילד דבר, וכי הוא קונה ועושה עבורו על חשבון מינוסים בבנק, כשאחת לכמה חודשים הוא נדרש ליטול הלוואה לכיסוי המינוס. לא היה מנוס מהמסקנה שיש להגיש תביעה להפחתת מזונות, ואכן הגשנו בשמו את התביעה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב.
בתביעה להפחתת מזונות צריך להוכיח שינוי נסיבות מאלה שהיו בעת שניתן פסק הדין שקבע את המזונות לילד. במסגרת שינוי הנסיבות טענו שזמני השהייה של הילד עם אבי השתנו והורחבו משמעותית, שהשתנה משכורתו, וכי חל שינוי במצבו הרפואי, המשפיע על יכולת השתכרותו.
האמא טענה שהרחבת הזמן של אבי עם הילד היא מלאכותית, ונועדה להפחית את המזונות, וכי האב אינו הורה ראוי בשל מצבו הרפואי. אולם לא זו בלבד שהצלחנו לשכנע את בית המשפט, שהתרעם על האם, אלא שהוכחנו כי מצבה הכלכלי השתפר, וכי נמנעה במכוון מלגלות עניינים רלוונטיים כלכליים לבית המשפט, באופן שהצדיק בסופו של יום הפחתת מזונות.
למרות שבית המשפט קבע שלא התקיים שינוי נסיבות בהכנסות האב, הוא קיבל את הטענה בדבר השינוי ביכולת השתכרותו, בשל הידרדרות במצבו הרפואי, טענה שלבדה מצדיקה הפחתת מזונות. כמו כן, שוכנע בית המשפט כי זמני השהייה של אבי עם הילד הורחבו, באופן שהצדיקו גם הם את הפחתת המזונות.
למעשה, בית המשפט קבע כי ההשתכרות בפועל של האב לא השתנתה מאז ניתן פסק הדין למזונות, אבל בשל שינוי לרעה במצבו הרפואי, נפגם פוטנציאל השתכרותו, וביחד עם הרחבת זמני השהות, הרי שיש באלו כדי להצדיק הפחתת מזונות. בסופו של יום, בית המשפט הפחית את סכום המזונות בעשרים אחוזים.
הכותבת היא עו"ד לוסי מאיר.
