לאחר שנחשף ניסיון לבצע הברחת סמים גדולה במעבר הגבול "יצחק רבין" באילת – הוגש לאחרונה כתב אישום כנגד מחמד אבו חסן, בן 29 מרהט.
אבו חסן נתפס ברכבו כשברשותו כ-22 ק״ג של סם מסוג חשיש.
על פי כתב האישום, ב-12 במרץ 2025 בשעות הצהריים הגיע אבו חסן, בליווי אדם נוסף, למעבר הגבול "רבין", כשהוא נוהג ברכב פרטי מסוג סקודה.
במהלך חיפוש שנערך ברכבו על ידי עובדי המכס, התגלו סמים מסוכנים מסוג חשיש שהוסלקו בגג הרכב, בדופן ימין ובדופן שמאל.
הסמים נתפסו כשהם מחולקים ל-225 פלטות במשקל כולל של כ-21.9 ק״ג. לפי האישום, אבו חסן לא החזיק ברישיון או היתר כדין להחזקת הסמים והעבירה שיוחסה לו היא ניסיון ליצוא סמים מסוכנים, לצד עבירה של החזקה שלא לצריכה עצמית.
לכתב האישום צורפו שורת ראיות שנאספו במהלך החקירה:
דו"חות עובדי המכס שתיארו את החיפוש המעמיק ואת מקום הסתרת הסמים
דו״ח מז"פ שתיעד את הסמים והרכב
דו״ח צפייה שתיאר את המיקומים המדויקים שבהם הוסלקו הסמים.
ובנוסף: חוות דעת של מומחה סמים.
בחקירתו, הודה אבו חסן כי הרכב שייך לו והיה בבעלותו, אך טען כי עשה בו שימוש לצורך טיול בירדן. עם זאת, הוא לא נתן הסבר מניח את הדעת להימצאות הסמים ברכב.
עוד עולה, כי לחובתו של אבו חסן קיימת הרשעה פלילית קודמת, בעבירה של הסעת שוהה בלתי חוקי.
בדיון שהתקיים ב-28 במאי 2025 בפני השופט ניר שנידרמן, נתנה התייחסות נרחבת למכלול הנתונים.
עורכת דינו של הנאשם, עו"ד ציקי פלדמן, הציגה תסקיר חיובי בעניינו, וטענה: "מדובר באדם נורמטיבי, ללא דפוסים עברייניים, קבלן עבודות חשמל ובעל עסק לממכר בגדים".
לדברי הסנגורית, תסקיר שירות המבחן שהוגש היה חיובי מאוד והעיד, כי המעצר מהווה עבורו גורם מרתיע משמעותי.
בהקשר זה ציינה עו"ד פלדמן, כי המשיב נתון במעצר מזה שלושה חודשים וכי הערבים שהוצגו – בני משפחתו – סמכותיים ומבינים את תפקידם.
באשר לראיות טענה הסנגורית, כי אין בתיק ראיות הקושרות את אבו חסן לעולם הפשע הממוסד או לרשת סחר בסמים וכי הוא, לכל היותר, "האחרון בשרשרת".
השופט שנידרמן נתן משקל גם לנתונים אישיים, גילו הצעיר של הנאשם, העובדה כי מדובר במעצרו הראשון ושירותו הצבאי לשעבר.
התסקיר קבע, כי ניתן לשחרר את אבו חסן בפיקוח קפדני של ארבעה מקרובי משפחתו, כולם נעדרי עבר פלילי, אשר יפקחו עליו במעצר הבית.
בהחלטתו קבע השופט כי ניתן "לרכך" את המסוכנות הסטטוטורית הנשקפת מהנאשם באמצעות קביעת תנאים מכבידים – בהם מעצר בית מלא ברהט, עיכוב יציאה מהארץ, התייצבות לכל דיון והפקדת ערבויות כספיות בסך כולל של 7,500 ש״ח. בנוסף תופקד התחייבות כספית אישית של הנאשם ושל כל אחד מהערבים המפקחים.
עם זאת, הפרקליטות ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
ב"כ המדינה עו"ד פנחס סוויסה טען בערר כי יש להשאיר את אבו חסן מאחורי סורג ובריח על בסיס חומרת העבירה.
לדבריו, מדובר בעבירה חמורה של ניסיון לייצא כמות עצומה של סם מסוג חשיש דרך גבול ירדן, עבירה שבתי המשפט קבעו כי דינה מאסר בפועל.
עוד הדגיש נציג המדינה, את ההיבט המתוכנן של העבירה, שכלל קשרים עם גורמים בתחום הסחר הבינלאומי בסמים.
בנוסף ציין עו"ד סוויסה, כי לחובתו של אבו חסן עומדת הרשעה קודמת בהסעת שוהה בלתי חוקי, גם אם זו התיישנה.
לטענתו, השילוב בין כמות הסם, נסיבות ביצוע העבירה והעבר הפלילי מחייבים החמרה, לכן שחרור למעצר בית באותו הבית שבו שהה קודם למעצרו הוא שגוי ומסוכן.
עו"ד פלדמן התנגדה נחרצות לטיעוני התביעה בערר. "קצינת המבחן בחנה היטב את הסביבה הטבעית שבה גדל ומדובר במשפחה נורמטיבית לחלוטין. החלטת בית המשפט השלום היתה נכונה".
השופט המחוזי יובל ליבדרו דחה את ערר המדינה, תוך שהוא קובע כי בית משפט השלום בחן לעומק את המקרה, וכך גם תסקיר שירות המבחן והמפקחים שהוצגו.
השופט ליברדו ציין כי אף שמתקיימת עילת מעצר, יש מקום לאפשר חלופת מעצר, במיוחד לאור גילו הצעיר של הנאשם, תקופת המעצר הראשונה בחייו והקושי החריג שתואר בתסקיר.
עם זאת, השופט המחוזי להחמיר את תנאי השחרור: מעצר הבית יהיה ביישוב אחר, לא ברהט, וההפקדה הוגדלה ל-30 אלף שקל.
בנוסף, הנאשם והערבים יידרשו לחתום על ערבויות בסך 50 אלף שקל כל אחד.
