ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה לקריאה טרומית את הצעת החוק של יהדות התורה וש"ס להרחיב את סמכויות בתי הדין הרבניים, כך שיוכלו לדון בהסכמת הצדדים בעניינים אזרחיים (19 פברואר)/
זאת, לעומת המצב כיום בו סמכותו של בית הדין הרבני מוגבלת לענייני נישואים, גירושים ונושאים שנכרכו בתביעות אלה.
על פי דברי ההסבר להצעת החוק, שהמפלגות החרדיות מנסות לקדם כבר שנים, נכתב: "בית המשפט העליון הכיר בצורך של קבוצות רבות בקרב הציבור בישראל ליישב סכסוכים אך ורק בבתי דין הפוסקים על פי דין תורה. זכות זו נובעת מזכות היסוד לגישה חופשית לערכאות משפטיות, לרבות בתי הדין הרבניים".
מנגד, ב-2006 פסק בג"ץ בפרשת סימה אמיר, שהחל למעשה שינוי, וקבע כי בית הדין חרג מסמכותו לדון בטענה בדבר הפרת הסכם גירושין במסגרת מחלוקת רכושית בין בני זוג, לאחר שתם הליך הגירושין ביניהם ולפיכך החלטותיו בטלות. עוד נקבע אז, כי "עיקרון החוקיות" מחייב שסמכותו של בית הדין הרבני לדון בהסכמת בעלי הדין בסכסוכים ממוניים שאינם בגדר ענייני נישואין וגירושין, תעוגן בחקיקה מפורשת של הכנסת.
בעד
המצדדים בהרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים מבקשים להרחיב את סמכות בית הדין הרבני במה שנתפש כתגובת נגד להצרת צעדיהם על ידי בית המשפט העליון.
ובכלל, יש קהילות המעוניינות להתדיין בעניינים אזרחיים לפי ההלכה, ופנייה לערכאה דתית אף מחויבת בעיניהם.
נגד
המתנגדים רואים בהרחבת סמכויות בית הדין צעד נוסף לפגיעה בדמוקרטיה הישראלית.
מדובר בערכאה שיפוטית שתורכב מדיינים גברים בלבד, לפיכך הרחבת הסמכויות עלולה להרע את מצבן של הנשים.
בנוסף הרחבת סמכותם של בתי הדין הרבניים עלולה לבוא על חשבונם של המתגרשים אשר מחכים חודשים ואף שנים לדיונים, הסחבת תוחמר לנוכח הוספת תיקים חדשים לבתי הדין הרבניים שאינם מתהדרים ביעילות רבה.
*הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
