כתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד פריד צרצור (25) מטירה המייחס לו עבירה של שוד ונגד שאוקי אבו זייד (26) מיפו, מייחס לו עבירה של סיוע לשוד של בית עסק למתן שירותי מטבע (צ'יינג') בתל אביב. כתב האישום מייחס לשניים עבירות רבות ובין היתר קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בצוותא וגניבת רכב. חשוד נוסף שנעצר בפרשה, המיוצג על ידי עו"ד איתן און, שוחרר היום (חמישי, 26.9) לאחר שלא התגבשה נגדו תשתית ראייתית.
לפי כתב האישום, הנאשמים ואחרים שזהותם לא ידועה קשרו קשר לשדוד את הצ'יינג' ביפו. נטען כי הם הצטיידו ברכב מאזדה, במסכות פנים, מעילים, כפפות, וכן בנשק חם ובסכין. בכתב האישום נטען כי לצורך הסוואת הרכב הם גנבו לוחיות רישוי מרכב חונה, כאשר פריד צרצור הגיע לצ'יינג' עם אדם נוסף בסביבות השעה 12:50. שם התמקמו בחניה, תצפתו וחיכו שבעל הצ'יינג' ייצא לחניה.
מכתב האישום עולה, כי בעל הצ'יינג' יצא לחניה בסביבות השעה 13:30, אז הגיחו לעברו שני שודדים, איימו עליו בסכין ודחפו אותו לעבר הרכב כדי לשתק אותו. לאחר מכן, אחד השודדים רץ לעבר הכניסה לצ'יינג', בעוד שבעל הצ'יינג' נאבק בשודד שאחז בו, ונמלט מהמקום.
עוד נטען בכתב האישום, כי אחד השודדים נכנס לצ'יינג', איים בנשק על שלושה עובדים ואמר לאחד מהם: "לך מפה, אני אהרוג אותך". בתגובה, כך נטען, העובד השליך על השודד כיסא, וזה החל לירות לעבר העובד, אך פגע בשולחן.
השודדים ניסו לפרוץ את הכספת, אך כשלא הצליחו גנבו כ-35 אלף שקל מהשולחן, רצו לעבר הרכב בו המתין השודד השלישי, ולאחר מכן נמלטו מהמקום. אחר כך, נטען, הנאשמים השליכו מהרכב סולם שהיה על הגג, והחזירו את לוחית הרישוי המקורית במטרה להסוות את הרכב.
בכתב האישום נטען עוד, כי בסביבות השעה 15:00 הגיע אבו זייד לצ'יינג' במסווה של ביקור תמים, וניסה לדלות מבעל הצ'יינג' פרטים על האירוע.
מלבד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. כתב האישום נשען בין היתר על עדות בעל הרכב ששימש לשוד, שאישר כי באותו היום הרכב היה בחזקתו של צרצור, שהודה בעצמו כי באותו יום הרכב היה בחזקתו. סרטוני אבטחה ואמצעים פורנזיים שונים מאשרים כי לוחית הרישוי ברכב שונתה באותו היום וכי הותקן על הרכב גגון ונקשר אליו סולם. מתיק החקירה עולה כי קיים תיעוד לפיו ברכב נתפסו כ-30 אלף שקל.
צרצור הציג בחקירתו אליבי שלטענת החוקרים הופרך. בנוסף עולה מהחקירה כי בזמן השוד הוא שינה את ההגדרות במכשיר הטלפון הנייד שלו, כך שלא ניתן יהיה לדעת מה היה מיקומו במועד ספציפי.
עו"ד רן שטרצר שמייצג את צרצור מסר בתגובה: "מרשי כופר מכל וכל, שלא לומר מזועזע מההאשמות המופנות כלפיו. המשטרה נתפסה בחקירתה לקונספציה מוטעית ולמעשה סימנה את המטרה הלא נכונה. חפותו של מרשי תוכח במהלך המשפט".
את אבו זייד מייצג עו"ד מחמוד נאעמנה שסירב להגיב.
בעידן של היום יתפסו אותם תוך יום. הכול מרושת במצלמות. אין שוד שלא מפענחים אותו במשטרה.