הפרקליטות מערערת על גזר דין מקל לנהג מונית שביצע עבירות מין בקשישה חולת אלצהיימר

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה (שלישי, 7.1) לבית המשפט העליון הודעת ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, שם הוטלו שישה חודשי מאסר על נהג מונית שהסיע קשישה חולת אלצהיימר וביצע בה עבירות מין.

כתב האישום ייחס לנהג שמואל אלבז מעשה סדום בידי אחראי על חסר ישע ושתי עבירות של מעשים מגונים תוך ניצול היותה של הקשישה לקויה בשכלה. נטען כי הוא ניצל קשישה (כיום בת 85) הסובלת מדמנציה – אותה הסיע בשנת 2016 במשך למעלה מחצי שנה כשלוש פעמים בשבוע ממרכז לקשישים לביתה – וביצע בה את העבירות. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את טענת הנאשם לפיה הקשישה היא שכפתה עליו את המעשים המיניים, והרשיע אותו לאחר ניהול הוכחות בביצוע עבירות של מעשים מגונים, אך החליט לזכותו מעבירה של מעשה סדום ובגין הרשעתו השית עליו עונש של שישה חודשי מאסר בלבד. לצד עונש זה, הוטל על הנאשם מאסר על תנאי, פיצוי לבנה של הקשישה בסך של 50 אלף שקל, ופסילת רישיון נהיגה ברכב ציבורי לתקופה של חמש שנים.

בהודעת הערעור מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון להחמיר בעונש המאסר, אשר לעמדת הפרקליטות "אינו הולם את חומרת מעשיו המחפירים של הנאשם ומידת אשמו, וחורג מעונש המינימום הקבוע בצידן של העבירות בהן הורשע הנאשם". בנימוקי הערעור נטען, כי "בשל הקושי הרב לחשוף מעשים מעין אלה, על בית המשפט להתייצב להגנתם של הקשישים חסרי הישע, וכאשר, בדרך מקרה, מעשה מחפיר שכזה נחשף, יש להעביר מסר הרתעתי חד וברור לבל יהינו אנשים כדוגמת המשיב, לנצל קשישים דמנטים, לצורך סיפוק יצריהם השפלים".

"בנסיבות התיק דנן, כאשר עסקינן בעבירות כה קלות לביצוע וכה קשות, עד בלתי אפשריות לגילוי – ניצול מיני מחפיר של קשישה דמנטית שכלל אינה יכולה להתלונן על מעשיו המבישים של המשיב בגופה – שגה בית המשפט קמא הנכבד כאשר לא נתן משקל בגזר דינו לשיקול הרתעת הרבים, וזאת בניגוד לקביעותיו של בית המשפט הנכבד בפסקי דין רבים במקרים כגון אלו", נטען עוד, "בנסיבות התיק דנן אין כל טעם מיוחד המצדיק קביעת רף תחתון של מתחם עונש הולם הנמוך מעונש המינימום, קל וחומר שאין הצדקה לקביעת רף תחתון של מתחם בפער כה קיצוני מעונש המינימום".