התנועה לטוהר המידות והפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב ערכו השבוע כנס משותף, הראשון בסדרת מפגשים תחת הכותרת "הפורום לטוהר המידות". אנשי אקדמיה, שופטים בכירים בדימוס, אנשי פרקליטות ואישי ציבור דנו בנושא חסינות חברי הכנסת ובקשת החסינות של ראש הממשלה, עוד לפני שזו ירדה מהפרק. מסקנות הדיון ונייר העמדה שיצא בעקבותיו, רלוונטיים לדיון הציבורי לקראת הקמתה של ממשלה חדשה אחרי הבחירות.
בין הדוברים בפורום היו עו"ד אביה אלף, יו"ר התנועה לטוהר המידות ומנהלת המחלקה הכלכלית בפרקליטות לשעבר, שופטות בית משפט מחוזי בדימוס ד"ר דפנה אבניאלי (ראשת המכון לאומנויות המשפט) וברכה אופיר-תום, חברי הכנסת לשעבר אופיר פינס-פז ומלי פולישוק בלוך, פרקליטת מחוז מרכז לשעבר רחל שיבר ועו"ד דפנה הולץ לכנר, פרופ' עמנואל גרוס ופרופ' סוזי נבות.
משתתפי הפורום הסכימו כי נשיא המדינה צריך לשקול גם את ההיבט הערכי, במסגרת שיקוליו על מי להטיל את הרכבת הממשלה, במיוחד במצב בו למועמד לא ניתנה חסינות הכנסת והוא עומד למשפט פלילי. מרבית המשתתפים הסכימו כי אין מקום למתן חסינות דיונית בימים אלו (כאשר גם השר לשעבר חיים כץ מבקש כזכור חסינות), וכי מדובר בהסדר שמעניק זכויות עודפות לחברי כנסת ללא הצדקה; על הנאשם באישומים חמורים שיש בהם קלון, לעמוד למשפט ככל אזרח בישראל. עוד לדעת חברי הפורום, לאחר שיחל המשפט, אין אפשרות לראש הממשלה לנהל את המדינה במקביל לקיום ההליך הפלילי בבית המשפט, בו חייב הנאשם להתייצב אישית.
