שבועיים לאחר הגשת כתב האישום נגד יוסי מוסלי על עבירות סחיטה של שני יזמי פורקס מסתוריים, הבוקר התקיים בבית משפט השלום בתל אביב דיון על הראיות במסגרת בקשת פרקליטות מחוז תל אביב להאריך את מעצרו עד תום ההליכים (18 ספטמבר).
הפרקליטות טוענת בכתב האישום כי מוסלי יצר קשר טלפוני עם שניים מהיזמים שהפעילו בדרום אפריקה ומדינות נוספות דסק פיננסי לגיוס משקיעים בכל רחבי העולם. מוסלי, נטען, ביקש להיפגש איתם לצורך כניסה כשותף לעסק, וכאשר אחד היזמים סירב מוסלי איים עליו בכך שאמר לו: "שתוק שתוק שתוק, תקשיב תקשיב, אני מבטיח לך שאתה תרצה להיפגש".
התשתית הראייתית נגד מוסלי, שנאספה בסיום חקירה של שוטרי יאחב"ל, התבססה על תיעוד של השיחות הקוליות וההתכתבות בין מוסלי לבין היזמים, ועל עדויות שלהם בהן הם תיארו את תחושת הפחד שעברה עליהם כאשר ראש ארגון הפשע פנה אליהם בכבודו ובעצמו.
בחקירתו במשטרה אישר מוסלי כי הוא התקשר ליזם ולבן משפחתו, והציע להם להיות שותף עסקי שלהם, אולם הוא הכחיש כי איים עליהם או הטריד אותם.
בבקשת מעצר נטען נגדו בין היתר כי "מדובר במספר אירועים של סחיטה באיומים שנמשכו לאורך תקופת זמן ובשיטתיות המלמדת בהכרח על מסוכנותו הרבה של מוסלי".
הבוקר התייצבו לדיון בבית משפט השלום בתל אביב נציג הפרקליטות, עו"ד ראאד ענוז, וסנגוריו של מוסלי, עורכי הדין דורון נוי ושחר חצרוני ממשרד נוי, סננס, שפרלינג וחצרוני (18 ספטמבר).
כבר בפתח הדיון, השופטת כריסטינה חילו אסעד שלחה את הצדדים לנסות ולהגיע להסכמות מחוץ לאולם בית המשפט. בסיום הדיון במסדרון הקומה הרביעית, חזרו הצדדים לאולם והודיעו כי הגיעו להסכמה על קיומן של ראיות לכאורה, אולם גם על כך שניכרת חולשה ראייתית ביחס לקשר של מוסלי לכך שאדם אשר זהותו אינה ידועה התקשר לאחד היזמים, קילל אותו ארוכות במילים גסות ואיים עליו: "מה שאנחנו צריכים מכם נוציא מהכ** של אמא שלכם… אנחנו לא מפחדים מהמשטרה".
התזה של ההגנה היא שפעילות הפורקס המסתורית של שני המתלוננים היתה ידועה לגורמי פשיעה נוספים, ויתכן כי הם אלה העומדים מאחורי האיומים הברוטלים כלפי שני היזמים. בהקשר זה פורסם לא אחת באתר "פוסטה", כי בישראל וברחבי העולם יש יותר ויותר רשתות כאלה של ישראלים אשר מגייסים מאות מיליוני דולרים ממשקיעים ברחבי העולם, במרבית המקרים הרשתות הישראליות עוקצות את המשקיעים ונעלמות.
הסנגורים הבהירו בבית המשפט, כי לאור הנסיבות בתיק לא מתקיימת עילת מעצר הגם שמדובר בטענה לעבירה של סחיטה באיומים אשר מיוחסת ליוסי מוסלי. "גם אם יש הסכמה לעניין ראיות לכאורה, שעליהן עוד נדון במשפט, בכל מקרה מדובר ברף הנמוך של העבירה, ובפועל המעשים המיוחסים הופסקו כבר בחודש פברואר, בין מוסלי לבין המתלוננים לא היה קשר מאז הגשת התלונה לפני שבעה חודשים".
עו"ד נוי ביקש להדגיש, כי "שני המתלוננים עצמם מסרו בעדותם שהטון של השיחה לא היה מאיים. רק אחרי זה כשהם בדקו בגוגל מי זה יוסי מוסלי, מכאן הגיעו החששות שלהם".
הסנגורים ציינו בהקשר זה, שכאשר מוסלי חזר לישראל בחודש אוגוסט אחרי שש שנים בדרום אפריקה, הוא נעצר על ידי ימ"ר תל אביב, נחקר בתיק רצח, ושוחרר למעצר בית עם יציאות לרכישת בגדים ולהשתתפות בחתונה שבה השתתפו מרבית עברייני ישראל. כל זאת, טענו, מבלי שבלשי יאחב"ל או נציגי הפרקליטות חקרו אותו על התיק הזה שהחל בתחילת השנה. לפיכך, טענו, אין מניעה לשחרר אותו גם עכשיו תחת תנאים מחמירים של איסור יצירת קשר עם המתלוננים ובערבויות כספיות נאותו שימנעו את יציאתו מהארץ.
נציג הפרקליטות, עו"ד ענוז, ניסה להמחיש לבית המשפט את המסוכנות של הנאשם שריצה 11 שנות מאסר על עבירה דומה של סחיטה באיומים, ואת החשש של המתלונן שרימון הלם הונח בתיבת הדואר של ביתו.
הסנגורים התרעמו על הדברים, כיוון שהנחת הרימון לא יוחסה למוסלי בכתב האישום התובע מנסה לצבוע את האווירה, והשופטת חילו הצטרפה למחאה, עד שהתובע ענוז אישר כי אכן אין ראיות הקושרות את מוסלי לרימון.
עו"ד נוי ציין בהקשר זה, כי דווקא הסכמת הפרקליטות למחוק את הרימון מכתב האישום נגד מוסלי, עם כל המוניטין המיוחס לו (עו"ד חצרוני: "הם לא היו מוותרים לו"), מלמדת שיתכן ויש אחרים המעוניינים לסחוט או לפגוע בשני יזמי הפורקס, ענף שהפך לביצת הזהב של ארגוני הפשע בישראל.
עו"ד ענוז ביקש שבית המשפט ידון בבקשת השחרור רק לאחר ששני המתלוננים יסיימו את עדותם בהליך של עדות מוקדמת, "שהמתלוננים קודם יעידו בלי פחד ובלי הטלת אימה". אבל הבקשה שלו עלתה באופן ספונטני בדיון מבלי שהפרקליטות הגישה בקשה מסודרת כנהוג במקרים מעין אלה.
עו"ד ענוז חשף עוד בבית המשפט, כי ביום שבו מוסלי נחת בישראל המתלוננים ובני משפחותיהם מיהרו לעזוב את הארץ. כאשר הסנגורים מחו שוב על טיעוני האווירה וטענו כי הם יצאו לחופשה משפחתית באוגוסט, ואין שום דיווח על הימלטות שלהם, הודה התובע: "הם חזרו לארץ, ניסינו לעשות עימותים עם הנאשם, אחד מהם הסכים והשני לא, הוא לקח מאבטחים ולוקח כדורים פסיכיאטריים".
כך או כך, בסיום הדיון השופטת חילו אסעד הורתה לפרקליטות להגיש לבית המשפט עד 21 ספטמבר את כלל חומרי החקירה, לרבות העדויות ותמלולי ההקלטות של השיחות עם מוסלי, וקבעה את הדיון למתן החלטה ל– 28 בספטמבר.
איזה ביצים יש ליזמי הפרוקס האלה להתלונן.. ביצים של בת ייענה
עשו בשכל שהתלוננו עליו כי אים לא היו מתלוננים עליו אז הנוכל הזה היה ממשיך לסחוט ולאיים עליהם ויש לנו משטרה חזקה וכל הפושעים מפחדים מהם והתוצאה עכשיו שהוא נעצר כמו מוג לב ושיצטרך לשלם את הדין על הפשעים שלו כנגד האזרחים וכך הציבור יראה ויבין שכל הפשיעה בישראל בנויה על סחיטות ואיומים ונוכליות על אנשי עסקים והתרופה שלהם היא רק משטרת ישראל