בית משפט השלום בנתניה גזר תשעה חודשי עבודות שירות בלבד על צ'רלי חן, שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון ב-150 מקרים של גניבה ממעביד, כשסכום הגניבה נאמד בכמיליון שקל.
חן עבד כמנהל ייצור במפעל רהיטים, ובמשך שנתיים מכר סחורה ללא ידיעת בעל החברה, ומבלי שהעסקאות נרשמו בספריה. הנאשם ניצל את הקשרים עם ספקים וסוחרים, ואת העובדה שמעסיקו אושפז בבית חולים עקב מצב בריאותי קשה, כך שלא עלה בידו לעקוב אחר המתרחש בחברה.
מנהל הייצור התקשר עם לקוחות רבים, הציג עצמו כנציג מורשה של החברה, דאג לייצר את הרהיטים, להוציא את הסחורה ושלשל לכיסו את סכומי הכסף. בתביעה אזרחית שהגיש המעסיק, חויב חן בפיצויים של מיליון שקל.
העבירות בוצעו לפני שנים רבות, ב-2009-2010, אולם התיק נסגר בשל היעדר ראיות ונפתח מחדש בעקבות ערר שהגיש בעל המפעל, וכתב האישום הוגש רק ב-2016. במסגרת ההסדר בין הצדדים, סוכם כי הפרקליטות תדרוש רק עד תשעה חודשי מאסר בפועל, לאור קושי ראייתי בהוכחת סכומי הכסף המדויקים שצוינו בכתב האישום כאומדן. ההסדר נחתם לפני שנה, עוד לפני שנחקק התיקון המאפשר ריצוי מאסר של תשעה חודשים בעבודות שירות.
הסנגור, עו"ד ד"ר גיל עשת, הדגיש את חלוף הזמן והשיהוי מאז ביצוע העבירות, וביקש להמיר את התקופה המבוקשת על ידי הפרקליטות בעבודות שירות. עו"ד עשת ציין את נסיבותיו האישיות המקלות של הנאשם.
השופטת טל אוסטפלד נאוי כתבה בגזר הדין: "שוכנעתי כי בהינתן חלוף הזמן והשיהוי המשמעותי, כמו גם הקושי הראייתי שעמד בבסיס תיקונו של כתב האישום וההסדר, השתת עונש של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לא תשרת את האינטרס הציבורי. לכך אוסיף כי מטרת תיקון 133 בחוק שנכנס לתוקף החל מהיום (1 באפריל), הוא להביא לצמצום השימוש במאסרים מאחורי סורג ובריח. מטרת השימוש בדרך מאסר זו (של עבודות שירות, ז"ק) היא שיקום הנאשם ומתן האפשרות לחזרה לחיים תקינים". בנוסף, חן חויב בפיצוי פלילי של 100 אלף שקל.
