יומיים אחרי החלטת ועדת הבחירות בלשכת עורכי הדין, לפסול הגשת חתימות תמיכה דיגיטליות, הגיש אפי נוה עתירה נגד הוועדה לבית משפט המחוזי בתל אביב.
נוה טוען כי פסילת חתימות התמיכה הדיגיטליות במועמדים, היא החלטה פוליטית, בלתי חוקית, שנועדה לחסום אותו מהתמודדות בבחירות, וההחלטה נוגדת את עמדת היועץ המשפטי של לשכת עורכי הדין.
לאור ההחלטה המבטלת רטרואקטיבית מאות חתימות תמיכה, כותב נוה כי תוצאות הישיבה הקרובה של וועדת הבחירות שנקבעה ליום שלישי (16 מאי) צפויות וברורות – והן פסילתו הסופית.
נוה מבקש מבית המשפט לקיים דיון דחוף ולהוציא צו המורה לועדת הבחירות לבטל את ההחלטה שהתקבלה בעניין החתימות, נוכח היותה "בלתי חוקית ובלתי מנומקת".
כל אחד מהמועמדים לראשות הלשכה נדרש להגיש 550 חתימות תמיכה עד 23 באפריל. נוה טוען כי פעל בהתאם להחלטה קודמת של ועדת הבחירות, ולעמדת היעוץ המשפטי של הועדה, שהתיר החתמת חתימות תמיכה שאומתו בהיוועדות חזותית, על פי כללי ועדת האתיקה לאימות תצהיר.
ב-10 מאי, קיבלה ועדת הבחירות החלטה חדשה המנוגדת לקודמת לכאורה, לפיה "חתימות דיגיטליות שאינן מאושרות על פי חוק חתימה דיגיטלית תיפסלנה באופן שהן תהיינה VOID כאילו לא הוגשו מלכתחילה". נוה טוען כי ההחלטה מנוגדת הן לעמדת יו"ר ועדת הבחירות שלומי באשי המשמש גם יו"ר בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין, ולעמדת יועמ"ש הלשכה ממשרד קסוטו שהודיעו כי כל החתימות הדיגיטליות נבדקו והוגשו כדין בהתאם להחלטות קודמות.
לטענת נוה, החלטת ועדת הבחירות מנוגדת גם לכללי הבחירות של הלשכה, בכך שהיא מונעת תיקון של חתימות שנפסלו מסיבות פרוצדוראליות. "כללי הבחירות קובעים קטגורית כי גם אם פחת מספר התומכים במועמד מתחת למספר הדרוש מפאת ביטול חתימה או פסלותה – יחשב הדבר כליקוי הניתן להשלמה.
"החלטתה המשיבה (ועדת הבחירות) מהווה שינוי כללי המשחק. המשיבה היא גוף פוליטי, למעט העומד בראשה. היא מורכבת מנציגי סיעות, וכל הכרעותיה הן פוליטיות, ולדאבוננו היא משמשת זירה להתנגחויות סיעתיות", כתב נוה באמצעות עו"ד נידאל עואודה.
"ביסוד הדברים עסקינן בניסיון פסול, חסר תום לב וערמומי להביא לפסילת העותרים ובכך לפלס את הדרך בפני מועמדים אחרים לזכות בבחירות בדרך לא דמוקרטית. ההחלטה אינה מנומקת, היא מוטית משיקולים פוליטיים, תוך כוונה לחסום את מועמדותם של העותרים (נוה ורשימתו). אין לקבל החלטה כה מרחיקת לכת המשפיעה באופן דראסטי על ציבור גדול של עורכי דין אשר מעוניינים לממש את זכות הבחירה".
עו"ד רועי אברהמוביץ, ראש קמפיין הבחירות של נוה מסר: "העתירה הוגשה למעלה מן הצורך בתוך ימי אבל כבד על מות אמו של אפי נוה, למרות שהחלטת הוועדה אינה פרסונלית וטרם קיבלנו מכתב רשמי מהלשכה אשר קושר בין החלטת ועדת הבחירות לבין מועמדותו של אפי נוה. אנו מסתמכים על הודעת מנגנון הלשכה שהודיע לנו רשמית שמועמדותו הוגשה כדין לאחר שהם בדקו את כלל חתימות התמיכה באפי נוה והודיעו לנו שהם הוגשו כדין, מעל המכסה הקבועה בכללי הבחירות ללשכת עורכי הדין".
