ביולי 2022 הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד מוהנד עבאס (31) מנצרת, בגין ירי לעבר שני אחים עקב סכסוך משפחות.
לעבאס יוחס ניסיון רצח של קטין בן 17 שנפצע אנושות.
עוד יוחסה לו חבלה בכוונה מחמירה בשל פציעת אח נוסף (בגיר) ברגלו ועבירות בנשק.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי הפרקליט עו"ד צביקה אברמוביץ, הנאשם ירה בשני האחים במסגרת "חיסול חשבונות", כאשר הוא משתייך למשפחת נטפי-עבאס – והקטין ואחיו הגדול הם ממשפחת עוואיסי היריבה.
מכתב האישום עלה שתחילה, בחודש מאי 22' היו דוקא הנאשם ואחיו מטרה לירי ולנסיון פגיעה, כאשר נורו לעברם יריות במאפייה בנצרת.
הנאשם עבאס סבר כי מי שביצע את הירי שייך למשפחה שמסוכסכת איתם – ובעקבות כך החליט יחד עם אחר לנקום.
לשם כך, הצטייד עבאס באקדח ובתחמושת, והגיע עם אדם נוסף למכולת שבבעלות משפחת הקטין עוואיסי. במכולת היו הקטין (17), אחיו ועוד ספק.
עבאס נכנס למכולת והתחיל לירות בנוכחים. האח הבגיר נפצע ברגלו אך הצליח להימלט מירי נוסף.
הקטין באותה עת, ניסה להסתתר מתחת לדלפק בחנות. הנאשם התקרב אליו וירה לעברו מספר רב של יריות. בכתב האישום נטען כי הוא עשה זאת במטרה לגרום למותו של הקטין.
לאחר מכן, עבאס יצא לרגע מהמכולת ומיד שב פנימה, התקרב שוב אל הקטין ששכב על הרצפה וירה לעברו עוד מספר פעמים.
לאחר מכן הוא עלה על קטנוע, ונמלט עם אחר מהמקום.
הקטין פונה במצב קשה מאוד לבית חולים, עם פגיעה בבטן, הורדם והונשם, עבר ניתוח ואושפז במשך כחודשיים.
סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין דורון נוי, יהלי שפרלינג ושושנה גולדשטיין ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני, ניהלו משפט הוכחות וכפרו בביצוע העבירה החמורה של נסיון רצח.
התשתית הראייתית של התביעה התבססה על צילומי מצלמות אבטחה וממצאים פורנזיים. בתיעוד שבסרטון נראה היורה נוגע בשקית בזירה, בידיים חשופות.
על גבי שקית זו, נמצאו טביעות אצבעותיו של הנאשם בדיוק באותו מקום.
בחיפוש אצל הנאשם נמצאו גם בגדים דומים לבגדים שלבש היורה בזמן הירי.
הן הנאשם והן אשתו אישרו בחקירותיהם כי מדובר בבגדיו, ועל גבי בגדים אלו נמצאו שרידי ירי, ובזירה נמצאו התרמילים.
בתשובתו לאישום באמצעות סנגוריו, אישר הנאשם כי אכן ירה בחנות לעבר רגלו של האח הבגיר למשפחת עוויסי.
לגרסת הנאשם, הוא עשה כך בדיוק וירה גם לכיוון רגלו של האח הצעיר (הקטין) אך למרבה הצער, אחד הכדורים פגע במותנו באזור הבטן. לגרסת הנאשם, הוא כיוון רק לפלג הגוף התחתון, ולא כיוון את הירי בנסיון לגרום למותו של אדם.
לאחר סיום שמיעת עדי הצדדים ובחינת הראיות, הגיעה עת הכרעת הדין בבית משפט מחוזי נצרת.
השופטים סאאב דבור, רננה גלפז-מוקדי ועינב גולומב כתבו כי "המחלוקת אינה עובדתית כי אם משפטית – על שאלת היסוד הנפשי. עיקרה: האם הצליחה המאשימה להוכיח כי מעשי הנאשם לוו בכוונה לגרום למותו של הקטין, וביחס לבגיר האם הצליחה להוכיח כי הפגיעה לוותה בכוונה לגרום לחבלה בכוונה מחמירה.
לאחר בחינת הראיות, קיבל בית המשפט טענת הגנה מרכזית, ולפיה לא ניתן לקבוע מעל כל ספק סביר כי הנאשם התכוון להמית את הקטין.
השופט דבור כתב: "העובדה שהמאשימה עצמה אינה גורסת כי הנאשם התכוון להמית את האח הבגיר, וכל מטרתו היתה להסב לו חבלה בכוונה מחמירה – יש בה כדי לשמש כנקודת אחיזה נוספת, המסייעת לבית המשפט בפילוס דרכו לעבר התוצאה הצודקת בנסיבות העניין".
לדברי השופט, "עולה וצצה השאלה, מה שוני קיים בין הבגיר לבין הקטין? מדוע הכוונה של הנאשם היתה להסב חבלה בכוונה מחמירה לבגיר, לשיטת המאשימה, בעוד אותו נאשם התכוון דווקא לרצוח את הקטין?
"בהקשר זה לא הונח על שולחננו כל הסבר או ראיה שיכולה להצדיק הבדלה מבחינת היסוד הנפשי בין השניים".
לאור כך, הציע השופט דבור שכתב את החלק העיקרי בהכרת הדין, לזכות את הנאשם מניסיון רצח, ולהרשיעו בגין חבלה בכוונה מחמירה בשני האחים. השופטות גלפז-מוקדי וגולומב הצטרפו לעמדתו.
שלב הטיעונים לעונש נקבע לאמצע חודש נובמבר.
