כנגד א', מנהל תחזוקה במועדון ברחוב קרליבך בתל אביב, הוגש כתב אישום יחד עם ראש צוות האבטחה ומאבטח נוסף, על תקיפה וגרימת חבלה של ממש לבליין במועדון.
בחודש ינואר אשתקד קבע בית משפט השלום בתל אביב כי התיק יסתיים באי-הרשעה.
לצד זאת הוטלו על א' המיוצג על ידי עו"ד אורנת קמרון 150 שעות לתועלת הציבור (של"צ).
על פי תוכנית השל"צ שגובשה עבורו, א' שובץ לבית אבות ברמת גן, לתפקיד של סיוע בטיפול בקשישים ובחולים סיעודיים.
בפועל, בחלוף שנה שירות המבחן דיווח כי הוא ביצע ארבע שעות בלבד, והקשר עימו נותק.
שירות המבחן המליץ לבית המשפט להפקיע ולבטל את צו השל"צ, ולהטיל על א' ענישה חלופית, קשה יותר.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בתל אביב טענה הסנגורית עו"ד קמרון כי א' התמודד בשנה האחרונה עם בעיה רפואית מטרידה, וסבל מקושי פיזי ממשי למלא את התפקיד שנקבע לו בבית האבות.
הסנגורית ביקשה לתת למרשה הזדמנות נוספת, ולקיים את צו השל"צ במקום שירותי אחר.
בסיום טיעוני ההגנה, אפילו התביעה השתכנעה מנימוקי הסנגורית והנאשם, והסכימה לתת ל-א' הזדמנות נוספת, אבל נקבע שאם הוא לא ימלא את שיוטל עליו המדינה תבקש לגזור את העונש מחדש.
השופטת תרצה שחם קינן נתנה תוקף משפטי להסכמה בין הצדדים, והנחתה את שירות המבחן לדווח על הביצוע בעוד שלושה חודשים.
עו"ד קמרון מסרה ל"פוסטה" בתגובה: "על אף העבירות החמורות שיוחסו למרשי אני מברכת את הפרקליטות וכן את בית המשפט על שהקשיב בלב חפץ לבעית הנאשם, ואף נתן לו הזדמנות נוספת לסיים את מחויבותו מבלי להפוך את גזר הדין".
