בחודש מרס בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה גזר על נאשם שהורשע בנהיגה בשכרות פסילת רישיון נהיגה בפועל למשך 24 חודשים.
בנוסף, נגזרה על הנאשם פסילה על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים, וקנס בסך 3,095 שקלים.
הנאשם לא התייצב לדיון בגזר הדין, והעונשים ניתנו גם בהתחשב בעברו ומתחם הענישה המקובל.
בעקבות העונש הנאשם פנה למשרד עורכי הדין תהל חכם וחנן רביב, שהגישו בקשה לביטול גזר הדין, ונכנסו לדין ודברים עם נציגי התביעה על ביטול גזר הדין וקביעת עונש חלופי.
הסנגורים הציגו בפני התביעה נסיבות יחודיות לאי הופעתו לדיון בגזר הדין, מצב כלכלי במשפחה קשת יום.
במקביל הם הדגישו את התלות שלו ברישיון הנהיגה לצורך עבודתו במפעל בו הוא עובד, שאף מימן את היצוג המשפטי, בין היתר מאחר והנאשם עובד מסור אשר חיוני לפעילות השוטפת של המפעל.
השבוע, תשעה חודשים מאז גזר הדין, הצדדים הגיעו להסכמות לפיהן גזר הדין הקודם יבוטל, ולקראת גזר הדין החדש יתוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
עו"ד חכם בקשה בבית המשפט להודות על הגישה המקצועית לצד האדיבות שהפגינה התביעה לנוכח הנסיבות של הנאשם בתיק הזה.
"חזקה על התביעה כי שקלה כלל השיקולים הנדרשים טרם הגיעה להסדר האמור", הדגיש שופט בית משפט המחוזי מרכז לתעבורה שקיבל את הסדר הטיעון.
"מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו".
בהתאם לכך שונה גזר הדין ונגזרו על הנהג העונשים הבאים:
פסילת רישיון נהיגה לשנה בלבד (במקום שנתיים) ופסילה על תנאי.
כמו כן, מאסר על תנאי של חמישה חודשים, וקנס בסך 1,500 שקל.
