בית המשפט דן השבוע בבקשת שחרורו של נאשם למעצר בית במסגרת טיפולית, לאחר שהואשם ב-14 סעיפי אישום חמורים, הכוללים פריצה לרכבים בכוונה לגנוב, גניבת 12 רכבים בצוותא, הסעת שוהה בלתי חוקי, וכן עבירות נוספות וקשירת קשר לביצוע פשע.
על פי כתב האישום, הנאשם, נדים גאבר (20) מג'לג'וליה, היה חבר מרכזי בכנופייה שפעלה באזור מרכז הארץ ועסקה בגניבת רכבים. הנאשם תואר כ"רוח החיה" מאחורי פעילות הכנופייה, שניהלה שיטה מאורגנת: איתור רכבים במרכז הארץ, פריצתם והעברתם לשטחי הרשות הפלסטינית בעזרת שותפים, כולל שוהה בלתי חוקי.
באישום נטען כי גאבר חבר לאדם בשם אחמד עודה (שב"ח) ואנשים נוספים, ואלה התמקדו בגניבת רכבי קיה ויונדאי והעברת לרשות. על פי הנטען, גאבר ועודה החזיקו טלפונים סלולריים ורכב סוזוקי ששימשו אותם לביצוע הגניבות.
מסכת הגניבות כללה גניבת רכבים מהוד השרון (17 יולי, 21 יולי), כפר סבא (24 מאי, 7 יולי, 14 יולי), רמת השרון (29 מאי ו-30 יוני), ראש העין (22 ו-23 למאי, 2, 18, 21 ו-23 יוני), פתח תקווה (18 מאי).
באחד המקרים, ניידת משטרה תפסה את אחת הגניבות בזמן אמת, שעה שהשניים רצו להעביר את הרכב לשטחי הרשות. מרדף בין המשטרה לנאשמים החל, עד שלבסוף נטשו את הרכב באזור יער כוכב יאיר.
נגד גאבר, הנעדר עבר פלילי, הוגשה גם בקשת מעצר עד תום ההליכים. התשתית הראייתית נגדו כוללת הודעות בעלי הרכב הגנובים, דוחות איתורן, דוחות פעולות שוטרים, מחקרי תקשורת ואיכונים, תיעוד מצלמות אבטחה של חלק מהגניבות, דוחות מז"פ, עין הנץ ועוד. בחקירתו, קשר עצמו לטלפון נייד אך שמר על זכות השתיקה במקרים אחרים.
במהלך הדיון, עורכת הדין שני מורן, המייצגת את גאבר, ביקשה לשחרר את הנאשם למסגרת טיפולית בקהילת "יוקרה", בהתאם להמלצת שירות המבחן. לדבריה, תסקיר המבחן שהוגש בעניינו מעיד על סיכוי לשיקום. "הוא נעדר כל עבר פלילי וזו הסתבכות ראשונה עם החוק", אמרה עו"ד מורן. "הוא התחייב שרוצה לקחת חלק בהליך הטיפולי ומבין שיש לו בעיה של סמים".
מנגד, התביעה התנגדה לשחרורו, בטענה כי חומרת העבירות, דפוסי ההתנהגות של הנאשם, והתסקיר, שהצביע גם על התמכרותו לסמים, אינם מאפשרים שחרור בתנאים אלו. בנוסף, נטען כי המקרה אינו עומד בקריטריונים של פסיקת "סויסה" של בית המשפט העליון, הקובעת את התנאים לשחרור נאשמים.
"לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי יש לשחרר את המשיב לקהילה הטיפולית", קבעה שופטת השלום בפ"ת, מורן אדרי-טרבלסי. "מובן שחלופה טיפולית, מוסד "יוקרה", הנה מוסד המוכר היטב לגורמים הטיפוליים, ובכוחו, ככל הניתן, להוות חלופה אשר תפחית מהמסוכנות של המשיב. לצד זאת, הרי שיש גם מפקח מגבה ממנו התרשם בית המשפט באופן בלתי אמצעי, וככל שהמשיב יחליט לעשות דין לעצמו ולהפר את תנאי המוסד או לעזוב את המקום, הרי שהמוסד ידווח על כך באופן מידי, וכן גם המפקח המגבה, שזוהי חובתם".
בהתאם לכך פסקה השופטת מעצר בית מלא בקהילת "יוקרה" בטייבה, ליווי מפקח, אזור יצירת קשר עם המעורבים בתיק, איסור יציאה מהארץ ופסילת רישיון נהיגה. כמו כן פסקה ערבויות גבוהות של 75 אלף שקלים מצד הנאשם והמפקחים.
