בן 11 נורה למוות במהלך עימותים ברהט ואיש לא הורשע ברצח

שתף כתבה עם חברים

לאחר גישור בפני השופט בני שגיא, הוגש כתב אישום מתוקן בעבירות פחותות ונקבע עונשם של ארבעת הנאשמים. השופט: "לא ניתן לקבוע ברמת הוודאות הנדרשת מי מהנאשמים ביצע את הירי הקטלני"

בלוקים התעופפו באוויר בין הצדדים הניצים וגרמו נזק – לפני שהעימות הסלים לקרב בנשק חם (צילום מהזירה)

במאי 2023 הגישה הפרקליטות כתב אישום יוצא דופן בעקבות רצח של ילד בן 11 ברהט, מחמד זיאדנה, שמצא את מותו במהלך קטטה אלימה מלווה בחילופי ירי בין שתי משפחות.
כתב האישום שהוגש לבית משפט המחוזי בבאר שבע כלל ארבעה נאשמים ברצח:
אחמד ע'מדין (27)
מאזן ע'מדין (26)
סאמי ע'מדין (41)
תייסיר ע'מדין (31).

בכתב האישום נטען כי באפריל 2023 פגע ס"ע, קרוב משפחתם של הנאשמים במספר רכבים חונים השייכים לבני משפחת אבו הוואש.
סביב ס"ע החלו להתקבץ אנשים ממשפחת אבו הוואש שתקפו אותו. בתגובה, ס"ע ובני משפחה נוספים מפלג ע'מדין השיבו "מלחמה". העימותים בין המשפחות התרחבו וגלשו לסדרת אירועי אלימות.

על פי כתב האישום, במהלך העימותים הגיע אחד הנאשמים, תייסיר ע'מדין לביתו של ר"ע ממשפחת אבו הוואש.
תייסיר פנה לאשתו של ר"ע המשתייכת למשפחת ע'מדין, ודרש ממנה לתמוך בהם – ולא במשפחת בעלה, תוך שצעק לעברה: "וואלה אני אשרוף אותך אם לא תשתתפי איתנו, ואני אגרש אותך מהבית יא ז***ה ש***ה".

מספר שעות לאחר מכן החלו הנאשמים ואנשים נוספים ממשפחת ע'מדין לתקוף את ביתו של ר"ע, כשהם חמושים באבנים ובמקלות, תוך שהם מנפצים את חלונות הבית ומאיימים לשרוף אותו.

כוחות משטרה הוזעקו למקום והפרידו בין הניצים. העימותים בין הצדדים שככו למספר שעות.
 לאחר מכן התחדש יידוי האבנים לעבר ביתו של ר"ע, במקביל התאספו הנאשמים ונכנסו למתחם הבית של ר"ע חמושים באקדחים, מוטות ברזל וסכינים.

כנגד הנאשמים נטען, כי הם החלו לירות לעבר קבוצת אנשים ממשפחת אבו הוואש, מטווח קצר של מטרים בודדים.
כתוצאה מהירי נפגע הקטין בן ה-11 מקליע שחדר דרך השכם וכתפו הימנית. הקטין החל לרוץ אל השטח הפתוח שמאחורי הבית, אך התמוטט ונפל. כתוצאה מהירי נפגע גם אדם נוסף במקום.
הנאשמים נמלטו, בעוד הילד התבוסס בדמו, ומותו נקבע בבית החולים סורוקה.

בכתב האישום יוחסו לארבעה ממשפחת ע'מדין עבירות רצח, חבלה בכוונה מחמירה, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, הובלה ונשיאת נשק וירי מנשק חם. לתייסיר יוחסה גם עבירת איומים.
התשתית הראייתית התבססה על עדויות שנגבו, עימותים, ממצאים מהזירה, סרטונים שצולמו בסמוך לאחר הירי והועלו לרשתות, וראיות נוספות.

סנגוריהם של הנאשמים, עורכי הדין ירון גיגי ומרינה גלדקי ממשרדו, עורכי הדין אסתר בר ציון וויקטור אוזן ועו"ד דן ענבר, והצביעו על קשיים ראייתיים בנוגע לחלקו של כל אחד מהנאשמים, ובעיקר בנוגע לשאלה המכרעת – מי ביצע את הירי הקטלני?

בחקירות הנגדיות, הצביעו הסנגורים על סתירות בעדויות של עדי תביעה מרכזיים, והראו כי הירי הקטלני במנוח יכול היה להתבצע מכיוונים שונים, ועל ידי אנשים שונים.
הסנגורים הדגישו ראיות מהן עולה כי גם בני משפחתו של הקטין אחזו בנשק, ומי מהם אף ירה לעבר הנאשמים. הירי גרם לפציעתו של הנאשם אחמד ע'מדין.

נוכח טיעונים אלו ואחרים, ובתום הליך גישור שנוהל על ידי הנשיא בני שגיא, הגיעו הצדדים להסדר טיעון.
במסגרת כתב אישום מתוקן, לא הואשם ולא הורשע איש מהנאשמים ברצח הקטין.
כעת, הנאשמים אחמד ומאזן ע'מדין הורשעו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, פציעה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק.
סאמי ע'מדין הורשע בסיוע לפציעה בנסיבות מחמירות.
תייסיר ע'מדין הורשע בניסיון פציעה ובאיומים.

התובעת מטעם פרקליטות מחוז דרום עו"ד חנה מוצ'ה אמרה כי ההסדר נולד עקב קשיים ראייתיים משמעותיים. התובעת אישרה כי אף שכל אחד מהנאשמים לקח חלק בסכסוך שתוצאתו טראגית, איש מהם לא נותן את הדין בגין רצח.

השופט שגיא הסביר בגזר הדין כי בסופו של יום, כפועל יוצא של ראיות חסרות, לא ניתן לקבוע מי מהנאשמים, אחמד או מאזן או אחרים, ביצע את הירי הקטלני ופגע בילד.

השופט ציין את הפערים המשמעותיים שהיו בין גרסאות העדים לאירוע, "אשר יצרו קושי ממשי לזקק תיאור עובדתי אחיד, ברמת הוודאות הנדרשת".
השופט אף ציין כי "כלל הנתונים מצביעים על שורה של אירועים הדדיים, שקדמו למות הקטין… עימותים אלימים במסגרתם נפצע אף הנאשם אחמד ע'מדין מירי".

לאור זאת סבר השופט כי הסדר הטיעון משקף באופן מאוזן את הראיות הקיימות.
בסיכום:
אחמד ע'מדין המיוצג על ידי עורכי הדין ירון גיגי, מרינה גלדקי ודן ענבר נשפט לעשר שנות מאסר.
מאזן ע'מדין המיוצג על ידי עורכי הדין אסתר בר ציון וויקטור אוזן נדון אף הוא לעשר שנות מאסר.
סאמי ע'מדין – המיוצג על ידי עורכי הדין בר ציון ואוזן נדון ל-22 חודשי מאסר.
תייסיר ע'מדין המיוצג על ידי עורכי הדין גיגי, גלדקי וענבר נדון למאסר של 14 חודשים – כמניין תקופת המעצר אותה סיים ביולי 24' – ועתה לא ישוב לכלא.
על אחמד ומאזן הוטל לשלם פיצוי למשפחת הקטין בסכום של 25 אלף שקל כל אחד.

האבא של הנאשמים, עלי ע'מדין

עלי ע'מדין, אביהם של שניים מהנאשמים בתיק תיאר את ההקלה לאחר גזר הדין ואמר לכתב "פוסטה": "יש אלוהים בשמיים, ויש שופטים בירושלים ובבאר שבע. צדק צדק תרדוף, בסוף האמת מנצחת. היו עדים לא אמינים, בעלי עניין, עם גרסאות שונות.
"הגישור היה באחריותו של נשיא בית המשפט המחוזי שהזמין את הפרקליטות. אחרי שנכנס לעובי הקורה, קרא את התיק והעדויות, נכנס לעומק התיק, אמר השופט לפרקליטות 'תרדו מהעץ', הרוצח הוא לא מארבעת הנאשמים.

"כל המשפחה, כל הנאשמים, נקיי כפיים, ללא דם על הידיים ולא רצחו אף אחד. ליבי ליבי על הנרצח, אנחנו מאוד מקווים שיגיעו לרוצח והוא יבוא על עונשו", אמר האב.

באשר לסכסוך בין המשפחות, לדבריו היום יש "הודנא" בין השכנים: "לדעתי הם הבינו שהרוצח לא מתוכנו, והמצב שקט יותר משנה וחצי".

בנוגע להרשעת בניו וקרובי משפחתו בעבירות אחרות, אמר האב: "זאת עסקה. שקלנו את הדברים, מול המשך עינויים וטרטורים. העונש שנותר לשניים הוא מינורי, שניים אחרים כבר בבית. אל מול המחיר הזה, העדפנו לקחת את העסקה ולפטור את הנאשמים מהמשך הסבל".

האב ביקש "לציין את העבודה המקצועית שעשו שני הצוותים של עורכי הדין, ואת היושר והמקצועית של נשיא בית המשפט. אנחנו מודים לעורכי הדין שעשו מאמצים להוציא את האמת לאור".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *