בית המשפט המחוזי באר שבע, גזר את דינו של סאמי אבו אל-עסל (52), שרצח את הצעירה מרגריטה לוי ז"ל באילת לפני 21 שנה. התיק פוענח רק לאחרונה וגזר הדין ניתן במסגרת הסדר טיעון, זאת בעקבות כתב אישום מתוקן ולמורת רוחה של אם הנרצחת.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן שהוגש נגד אבו אל-עסל, בתאריך 15 ליוני 2003, בשעות הבוקר, הגיעה המנוחה מרגריטה לוי ז"ל (בת 19 אז) לעיר אילת על מנת להתגורר בה ולחפש עבודה. יומיים לאחר מכן, לנה לוי אצל מכרה בעיר אילת. כעבור שלושה ימים, בשעות הבוקר, יצאה מהבית לבנק ולאחר מכן לחוף הים ובשלב שבין מועד זה לבין 19 ליוני 2023 לפנות בוקר, פגש אבו אל-עסל את הצעירה, עת עבד באותה התקופה במזנון לאוכל מהיר בעיר.
במהלך המפגש, חנק אבו אל-עסל את הצעירה בחוזקה, היכה אותה בראשה, בפניה ובגפיה העליונים ודקר אותה מספר פעמים בחזה בכוונה להמיתה. כתוצאה ממעשיו, נגרמו למנוחה נזק חמור ללב ולריאות ואיבוד דם מפצעי הדקירה בבית החזה שהביאו למותה ובנוסף, נגרמו לה חבלות נוספות בגופה. האישה נמצאה ללא רוח חיים בפארק בעיר.
לאתר "פוסטה" נודע, כי כארבע שנים קודם לרצח מרגריטה לוי, בערך בשנת 1999, הנאשם הופעל כסוכן סמוי על ידי המשטרה. עוד נודע, כי לאחר ההפעלה שלו, ולאחר הרצח, הוא נעצר, הואשם והורשע בתקיפה מינית של אישה אחרת ונשפט ל-11 שנות מאסר שאותן הוא ריצה.
הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן ניתנה במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, שבמסגרתו עתרו במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר של 23 שנים, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 100 אלף ש"ח לאמה של המנוחה.
יש לציין כי האם התנגדה נחרצות להסדר והביעה בפני בית המשפט דברים קשים וכואבים, תוך שהיא מבקשת שיעשה עם בתה צדק. אמה של המנוחה ציינה כי איש לא מדבר בשם המנוחה וקשה להלום את העובדה שהנאשם לא יישא בעונש לגבי המעשים שנעשו בבתה, ולא יקבל את העונש המקסימלי שנקבע בחוק למעשים אלו.
אב"ד השופטת גילת שלו, השופט איתי ברסלר-גונן והשופטת פאני גילת כהן, נימקו בגזר הדין:
"חלק נכבד מהסדר הטיעון קשור בתיקון כתב האישום ואין לבית המשפט שיקול דעת בכך. עם זאת, ראוי לציין כי באי כח הצדדים שטחו בפנינו בפירוט את הנימוקים והשיקולים כבדי המשקל שהובילו לתיקון כתב האישום, ולמעשה למחיקת עבירות המין והעבירה של רצח בנסיבות מחמירות. בתוך כך, פירט ב"כ המאשימה את הקשיים הראייתיים המשמעותיים הנובעים הן משום שהתיק מבוסס בעיקר על ראיות פורנזיות, והן מאחר שמדובר בתיק שפוענח 20 שנה לאחר העבירה, והדבר יוצר קושי משמעותי בהבאת ראיות לבית המשפט.
"לאחר תיקון כתב האישום והודאתו של הנאשם בעבירה של רצח בכוונה, לא ניתן לומר כי הסדר הטיעון אינו סביר, הגם שניתן לומר כי העונש המוסכם מצוי ברף הנמוך של מתחם העונש ההולם לעבירה זו.
"ראוי לציין בהקשר זה כי הודאת הנאשם בעבירה המרכזית חסכה זמן יקר, הן של בית המשפט והן של משפחת המנוחה. מדובר במשפט מורכב, אשר צפוי היה להיערך זמן רב, תוך שמיעת עדים מומחים ועדים נוספים רבים, כאשר על הפרק אף עמדה סוגיה של החלפת הייצוג אשר גם היא הייתה אורכת זמן לא מועט. עוד ראוי לציין כי הנאשם כיום מביע חרטה ונוטל אחריות למעשיו, ולפי דבריו, כפי שאף עולה מגיליון ההרשעות הקודמות שלו, מדובר במי שבשנים שחלפו ממועד ביצוע העבירה עבר הליך שיקומי, הקים משפחה ומנהל אורח חיים נורמטיבי.
"הגם שכאמור העונש המוסכם מצוי ברף התחתון של מתחם הענישה, אנו סבורים כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים מאזן נכונה בין כלל השיקולים, ובכל מקרה חזקה כי התביעה כמופקדת על אינטרס הציבור, פועלת בכל תיק, וגם בתיק זה, בתום לב ומשיקולים ענייניים ואנו סומכים על שיקול דעתה בעת הגעתה להסדר".
בהתאם לכך, בית המשפט קבע את עונשיו של אבו אל-עסל:
מאסר בפועל למשך 23 שנים. המאסר יימנה מיום מעצרו של הנאשם ב-14 למאי השנה וירוצה במצטבר לכל עונש מאסר אחר.
מאסר על תנאי של 24 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה או כל עבירת אלימות מסוג פשע.
הנאשם ישלם פיצוי לנפגעת העבירה – אמה של המנוחה – בסך 100 אלף שקלים.
בתום הדיון מסר עו"ד אביב דמרי, מפרקליטות מחוז דרום, שניהל את התיק: "הרשעתו של סאמי אבו על עסל ברצח מרגריטה לוי ז"ל לפני כ-20 שנה באילת היא תוצאה של עבודה מאומצת ונחושה של צוותי החקירה ופרקליטות מחוז דרום פלילי. למרות הזמן הרב שחלף מאז המעשה, הצלחנו להביא את האחראי לדין. מקרה זה מדגיש את המחויבות הבלתי מתפשרת של מערכת המשפט להעמיד לדין את אלו שפוגעים בחייהם של אחרים ולדאוג שהצדק ייעשה, גם אם הדבר לוקח זמן רב. אנו מקווים שהרשעה זו תספק מידה של סגירת מעגל למשפחתה של מרגריטה לוי ז"ל."
עו"ד ליאור אשכנזי, סנגורו של אבו אל-עסל, מסר: "התיק הזה במבט ראשון היה תיק גמור ואבוד. אבל צלילה לתוך הראיות חשפה שורה של חורים ובעיות בראיות , שהצגתי את כולם לפרקליטות, כך שהכתם הנורא של עבירות המין בו תויג הנאשם בשל עברו הקודם, ירד מהפרק ונמחק לחלוטין. כך גם לגבי אירוע הרצח, שלא בוצע בנסיבות מחמירות כפי שסברו בתחילה. מאחר והנאשם ניהל חיים נורמטיביים מאז האירוע במשך שנים כה רבות, אני תקווה שעם תהליך טיפול ושיקום נכון וראוי, הוא יזכה בעתיד לשחרור מוקדם לאחר שישלם את חובו על המעשה הזה שהוא ביצע בתקופה קודרת ואחרת לחלוטין בחייו, לפני 21 שנה, בצעירותו".
