בית משפט השלום בפתח תקווה הורה לבדוק דנ"א של שתי כבשים, כדי לקבוע למי מהן שייך עדר טלאים שבמחלוקת (24.3).
במרכז המשפט עומדים 19 טלאים שנלקחו משטחו של סמי אלעלאווין, תושב תל שבע. ב-8 מרס הגיעו שוטרים לביתו של אלעלאווין, המגדל כבשים להנאתו. לטענת עורכי דינו, מוטי יוסף וגיל נמיר, השוטרים הגיעו ללא צו, והעמיסו את הטלאים שנחשדו כגנובים מבלי להשאיר אישור לתפיסה, כמתחייב בחוק. עורכי הדין מיהרו להגיש בקשה להחזרת תפוסים, בטענה שהמשטרה פשוט הניחה שמדובר בטלאים גנובים, מבלי שחקרה כלל את אלעלאווין. עו"ד יוסף הגיש תלונה לנציב תלונות הציבור של המשטרה, בשל התנהלותה.
ל"פוסטה" נודע כי עו"ד נמיר הגיש לבית משפט השלום בפתח תקוה בקשה להחזרת אותם הטלאים, בה הוא תקף את המשטרה אשר מחזיקה בטלאים שתפסה בנגב, וטען כי עשתה דין לעצמה, "תפסה טלאים השייכים למבקש אלעלאווין. בבדיקת דם ניתן בנקל להוכיח כי הטלאים שייכים לכבשים שבבעלותו".
השופטת אופיר כתבי-ריבלין דחתה את הדיון עד שהמשטרה חשפה את המתלונן בתיק, חקלאי בשם אשר צפירה מאזור המרכז, שהוזמן לבית המשפט וטען לבעלות על הטלאים שנגנבו מהמשק שלו.
כדי לפתור את המחלוקת הציעה השופטת לקבל את הבקשה לבדיקה, וקבעה: "נוכח הסכמת הצדדים…על היחידה החוקרת לפעול בזריזות לביצוע בדיקות ביולוגיות…על מנת לבדוק באופן ודאי האם הטלאים החשודים כגנובים הינם ולדיה של הכבשה של מר אשר צפירה, או שמא הם ולדיה של הכבשה של מר סמי אלעלאווין", כתבה.
תוצאות הבדיקה, הורתה השופטת, יועברו לבית המשפט בתוך 25 יום, ושני הצדדים רשאים להיות נוכחים בזמן נטילת הדגימות. "מובהר כי המבקש רשאי להביא את כבשתו", הוסיפה לאחר מכן לפרוטוקול, בכתב יד ובחתימתה, "ותיבדק התאמה לטלאים".
