פרקליטות מחוז תל אביב הגישה בסוף השבוע שעבר כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים נגד אדם יצחק (29) מרמת גן, בטענה שהכין מטען חבלה מאולתר אשר הוטמן תחת רכב בצפון תל אביב.
יצחק, המיוצג על ידי עו"ד משה יוחאי, היה דרוש לחקירה במשך יותר משנה, עד שנעצר לפני שבועיים (13.3) בנתב"ג על ידי שוטרי יאחב"ל, עם שובו מארצות הברית. לפני מספר שנים נחשב יצחק כקרוב לעמיר מולנר.
לפי כתב האישום נגד יצחק, הוא הכין יחד עם משה שיינברג (22) מבני ברק מטען חבלה מאולתר שהורכב מתרמוס, תערובת נפץ, בקבוק בנזין, ראש גפרור חשמלי וטלפון נייד ששימש כמערכת הפעלה. עוד נטען, כי שיינברג הטמין את המטען תחת רכבו של אביו של עבריין בצפון תל אביב ב-3 בינואר אשתקד, וניסה להפעילו מאוחר יותר, אולם הוא לא התפוצץ עקב כשל טכני.
שיינברג כבר הודה והורשע בתיק זה ובתיק נוסף, ונשלח ל–52 חודשי מאסר בפועל. באמצעות עו"ד גיא פרידמן, הוא הגיש ערעור על העונש לבית המשפט העליון.
למרות שמאז נחיתתו יצחק שומר על זכות השתיקה, לפרקליטות מספר ראיות חשובות נגדו. היקרית בהן היא די-אן-איי שלו שנמצא על סרט דביק שעטף את המטען. בבקשה נטען על ידי הפרקליטות כי מעשיו של יצחק מעידים על "מסוכנות יתרה, הן כלפי כלל הציבור והן כלפי יריביו בעולם העברייני". כמו כן נטען כי "בכוחו לשוב ולייצר מטעני חבלה רבי עוצמה" במידה וישוחרר.
עדכון (31.3.19)
בית המשפט המחוזי בת"א קבע היום (31.3.19) כי ניכרת חולשה בראיות נגד אדם יצחק מרמת גן שהואשם לפני כשבוע בהכנת מטען חבלה שהוטמן תחת רכב בצפון ת"א.
עם הגשת כתב האישום, ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו עד תום ההליכים. סנגורו של יצחק, עו"ד משה יוחאי, המשיך להכחיש את המיוחס למרשו. "הראיה היחידה הקושרת את הנאשם זה די אן איי שנמצא על סלוטייפ. אנחנו לא יודעים מה מקור הדי אן איי – אוק, דם, זיעה. אנחנו לא יודעים איפה הוא נמצא, אם בחלק הפנימי או החיצוני של הסלוטייפ. יש אדם נוסף שהורשע בתיק זה והוא הודה שייצר את המטען והניח אותו. מרשי לא ידע שנמצא די אן איי שלו על הסלוטייפ . הוא טס יום לאחר האירוע לתורכיה. הדי אן איי נמצא רק בחודש מרץ.
עו"ד יוחאי טען לחולשה ראייתית שצריכה להביא למסקנה של שחרור הנאשם. השופט הציע להודות בקיומן של ראיות לכאורה עם כרסום מסוים וחולשה בראיות, ושליחתו של יצחק לתסקיר שירות מבחן לבחינת חלופה.
ההגנה ביקשה שהפרקליטות תאשר את קיומו של כרסום בראיות, אך הפרקליטות סירבה בדיון לעשות זאת ועתרה שוב להאריך את מעצרו של יצחק עד תום ההליכים.
השופט דחה את ההחלטה ל – 15 באפריל.
