בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (18.3) 18 שנות מאסר על אמה וסילנקו, שבמסגרת הסדר טיעון הודתה והורשעה בהריגה ובשיבוש הליכי משפט, וקבע כי תשלם לבתו של הקורבן פיצוי של 150 אלף שקלים.
וסילנקו היתה לפני כעשרים שנה בת זוגו של המנוח, עד שנפרדו. למרות זאת, המשיכו השניים להתגורר באותה דירה, בארמון הנציב בירושלים. לפי כתב האישום, ב-12 באפריל 2017 פרץ ביניהם ויכוח, והנאשמת הכתה בו באמצעות חפצים קהים, בראשו ובגופו, פעם אחר פעם, גם כשכבר היה שרוע על הרצפה ללא תזוזה, בעודו בחיים.
בשלב הזה החלה לשבש את הזירה, ניסתה לנקות את כתמי הדם בדירה, כיבסה את בגדיה, והשליכה חפצים אישיים שלו. למחרת בבוקר יצאה לעבודה וחזרה ממנה בצהריים, כשבכל הזמן הזה הקורבן מוטל על הרצפה. רק בערב, כשחבריו החלו לחפשו, הודיעה למשטרה כי המנוח בדירה.
תחילה הואשמה ברצח, אולם במסגרת עסקת הטיעון הומר הסעיף להריגה, וסוכם כי התביעה תטען ל-23 שנות מאסר, וההגנה ל-16 שנים. באמצעות סנגורה, עו"ד מיכאל עירוני, טענה הנאשמת כי "לא היתה שנאה" בינה לבין המנוח, הדגישה כי לא רצתה להרוג אותו והוסיפה שהיא סובלת מדיכאון עמוק ומטופלת בכדורים.
השופטים יורם נועם, רבקה פרידמן-פלדמן ואלי אברבנאל, הביעו זעזוע מחומרת העבירות ומדרגת האלימות שהופגנה בהן, וכן מקור הרוח והאטימות הרגשית בעבירת השיבוש, עת הנאשמת הותירה את המנוח שעות מבלי שהזעיקה עזרה. לפיכך העמידו את מתחם הענישה על 17-21 שנות מאסר.
עם זאת, התחשבו השופטים בהודאתה, "וכן בנסיבותיה האישיות ומצבה הנפשי כעולה מהמסכים שהוגשו", והעמידו את העונש קרוב למתחם התחתון של הענישה. לאור זאת גזרו עליה 18 שנות מאסר, שישה חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי של 150 אלף שקלים לבתו של המנוח.
עו"ד עירוני: "המשפט החל כשהנאשמת עומדת לדין בגין עבירת רצח. לאחר תיקונים בכתב האישום וטיעונים לעונש, המדינה עתרה להטיל עליה 23 שנות מאסר, והיום נגזר דינה ל-18 שנים. אני שמח שבית המשפט לא מיצה את הדין עם הנאשמת".
