עתירה נגד חיים צורי: ממשיך לנהל את ענייני העירייה על אף השעייתו

לפני מספר שבועות (21 באוגוסט) הגיש חבר מועצת העיר קריית מוצקין איתי צורף (רוח חדשה), עתירה נגד עיריית מוצקין, ראש העירייה חיים צורי והוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות, בעניין השעייתו של ראש העיר עד לא מכבר חיים צורי. לטענת צורף, על אף שצורי הושעה מתפקיד ראש העירייה, ממשיך לכהן כראש עיר בפועל.

בחודש יוני האחרון הודיעה הוועדה להשעיית ראשי רשויות מקומיות על החלטתה להשעות את צורי למשך שנה מתפקידו, עקב כתב האישום שהוגש נגדו בחודש מרס בו מיוחסות לו עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה, הפרת אמונים, פגיעה בפרטיות ושיבוש הליכי משפט.

בעקבות ההשעיה, מ"מ ראש העיר בקרית מוצקין עדי שטרנברג, קיבל את התפקיד עד לבחירות הקרובות. צורי אומנם הושעה מתפקידו אך הוא אינו מורחק מהעירייה ומשמש כחבר מועצה מן המניין, כאשר הוא אף החליט להתמודד על ראשות העירייה פעם נוספת – באוקטובר 2023, על אף כתב האישום.

חבר המועצה איתי צורף הגיש כאמור עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים נגד פעילותו של צורי. "המשיב מפר בשלל דרכים וברגל גסה את ההחלטה להשעות, והכל, כך נראה במטרה להקל עליו להמשיך ולנהל את העירייה בפועל למרות השעייתו, כמי שנאחז בקרנות המזבח על מנת לשדר לציבור 'עסקים כרגיל' לקראת הבחירות שתתקיימנה בשלהי חודש אוקטובר", כך לפי העתירה.

צורף מציג מספר דוגמאות כיצד צורי, לשיטתו, ממשיך להפר את ההחלטה להשעותו:
• כך למשל, מועצת העיר בחרה בו לכהן כיו"ר המועצה
• עוד נטען בעתירה כי צורי ממשיך להישען על שירותי הלשכה בעירייה ובפועל יושב במשרד ראש העיר, הסתייעות בנהג, והסתייעות בעוזרים ויועצים בלשכה
• בנוסף נטען כי העירייה החליטה על הפיכת חדר הישיבות בעירייה לחדר שמשמש את חברי הקואליציה.

על כן מבקש צורף בעתירה מבית המשפט לדאוג לכך שההחלטה של וועדת ההשעיה תקויים. מנגד טוען חיים צורי במענה שהגיש לעתירה באמצעות עו"ד רון ברנט, כי הסמכות להכריע ביחס לתנאי השירות בתקופת ההשעיה נתונה לשר הפנים בלבד. "ויובהר, החוק קובע במפורש כי ראש רשות זכאי בתקופה השעייתו לכל התנאים המגיעים לו לפי חוק!.. העירייה לא החליטה על הפיכת חדר הישיבות הסמוך ללשכת מנכ"ל העירייה לחדר הקואליציה, מדובר כאמור בחדר ישיבות אשר שימש את חברי הקואליציה אפילו עובר להשעיית המשיב 3 (חיים צורי) כפי שמודה העותר עצמו בשולי עתירתו".

בדיון שהתנהל לפני מספר ימים (10 בספטמבר) ביקשה השופטת תמר נאות פרי מכל הצדדים לנהל משא ולהגיע להחלטה מוסכמת עד היום (14 בספטמבר). השופטת ציינה בסוף הדיון: "התרשמותי היא שניתן להגיע להבנות בין הצדדים באשר לכל הנושאים שעלו בעתירה ולמצער לגבי רובם, כאשר מטבע הדברים, הדבר יחייב גמישות ונכונות לאזן בין האינטרסים המנוגדים".

אחר הצהריים שלח העותר איתי צורף הצעת פשרה לעורכי דינו של צורי – עו"ד תמי אולמן, עו"ד יובל זמר ועו"ד יעקב שמולוביץ'. על פי ההצעה, צורי ועיריית קריית מוצקין יתחייבו כי הוא לא יישב בחדר המשמש אותו עובר להשעיה, וזאת עד תום תקופת ההשעיה, וחדר הישיבות יעמוד לשימושם של כלל חברי המועצה. עוד הוצע כי צורי ימציא לעיון בית המשפט אישור רפואי שלפיו הוא אינו כשיר לנהיגה, ויתר שירותי הלשכה יופסקו עד תום ההשעיה. עורכי דינו של צורי אמורים להשיב על ההצעה תוך מספר ימים.

עו"ד יובל זמר: "היום בשעות הצהריים המאוחרות העביר העותר הצעת פשרה מטעמו. אנחנו נשקול ונשיב בהתאם".