בן 40 מחולון הואשם בימים האחרונים בתקיפה בחניון בעיר, לאחר שזעם על אחרים שחסמו את רכבו. הוא לא הירפה גם לאחר שחוסמים ביקשו להרגיעו ואף "הזעיק תגבורת" – כנטען על פי כתב האישום. כתב האישום הוגש לבית המשפט השלום בתל אביב ובו נטען כי ב-30 באוגוסט 2023, סמוך לשעה 19:25 הגיע הנאשם לרחבת החניה ברחוב הטייסים בחולון והבחין כי רכבו נחסם על ידי נהג אחר. בתגובה הנאשם החל לצפור ולצעוק.
בעקבות זאת אביו של המתלונן, הנהג החוסם, שהיה בסמוך לרחבת החניה, שמע את צעקותיו של הנאשם והגיע כדי להזיז את הרכב תוך שפנה לנאשם ואמר לו כי יש פתק עם טלפון על הרכב ועל כן אין צורך לצעוק. הנאשם לא התרשם ובתגובה החל לצעוק על אביו של המתלונן.
אל המקום הגיעה גם חברתו של האב וניסתה להרגיע את הנהג. בתגובה לכך, החל ויכוח בין המתלונן לנאשם במהלכו איים הנאשם על המתלונן בכך שאמר לו – "אני אביא לך אנשים".
בהמשך לאותן הנסיבות, התקשר הנאשם לבת זוגו וביקש שתגיע למקום עם "כלי". באישום נטען כי בת הזוג הגיעה למקום עם מגרפה מברזל ועם מוט עץ ומסרה אותה לידו של הנאשם. הנאשם ניסה לתקוף את המתלונן באמצעות המגרפה בכך שהניף אותה לעברו, אך המתלוננת מיד נכנסה ביניהם כדי להפריד וקיבלה מכה בידה מהמגרפה.
בהמשך למתואר, חזר הנאשם ותקף שוב את המתלונן באמצעות המגרפה, בין היתר הוא הכה בחוזקה באמצעותו בראשו של המתלונן. כתוצאה מהתקיפה נפצע המתלונן ונגרם לו חתך מדמם בראש. המתלונן הזקק לתפרים ולטיפול רפואי בבית החולים.
כתב האישום מייחס לבן ה-40 תקיפת סתם, איומים, ופציעה שעבריין מזוין. במקביל הוגשה נגדו בקשת מעצר עד לתום ההליכים. בין הראיות שיש נגד הנאשם הן עדות המתלונן, עדות המתלוננת, עדות של אביו של המתלונן, תמונות החבלות בראשו של המתלונן, סרטוני מצלמות אבטחה, שיחה למוקד 100, דוחות פעולה ומזכרים של השוטרים.
בחקירתו הראשונה אישר הנאשם כי היה חלק מהעימות האלים, מודה שתקף כאשר היה בנסיגה לאחור, אז חזר עם קרש ביד וכן הגיע למשטרה מאחר ורצה להסגיר את עצמו כי חיפשו אותו וחושב שהתנהג כראוי. הנאשם הפנה את החוקרים לסרטונים. כמו כן טען הנאשם כי המקל שהיה בידו נלקח מתוך העשבים בזירה ומכחיש כי מדובר במגרפה. בחקירה נוספת טוען כי לקח חלק בעימות האלים אך טוען כי לא רצה להתעמת וניסוג לאחור. הנאשם הכחיש כי אשתו הביאה לו את המגרפה לבקשתו וטוען כי הדף את המתלונן מעליו באמצעות מקל.
בדיון שהתקיים היום (12 בספטמבר), אמרה סניגורית הנאשם, עו"ד אליז קסנטיני: "אני מסכימה לקיומן של ראיות לכאורה. עם זאת, אני שומרת את טענותיי בעניין האירועים שקדמו לתקיפת המשיב את המתלוננים כעולה מסרטון שגם הוצג לבית המשפט, ביניהן טענת המשיב להגנה עצמית שתתברר במסגרת התיק העיקרי. לכן, בשים לב לנסיבות האירוע, לתוצאותיו ולטענותיי לעניין התנהגות המתלוננים באירוע, אני מבקשת לקבוע תנאי שחרור בעניינו של המשיב. ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה, בתנאים של מעצר בית מלא".
השופטת מירי הרט-ריץ קיבלה את דבריה של הסניגורית ושחררה את הנאשם למעצר בית וקבעה תנאים מגילים. "לאחר ששמעתי את טענות הצדדים וכאמור אף צפיתי בסרטון אשר הוצג לי, אני סבורה כי ניתן להקהות את המסוכנות הנשקפת מהמשיב בתנאים מגבילים ובערבויות. אני סבורה כי אמנם לחובתו של המשיב ארבע הרשעות, לרבות בעבירות מן העניין, אך מדובר בעבר לא מהעת האחרונה. כך גם התרשמתי כאמור מהמפקחים ואני סבורה כי יש באפשרותם להוות גורם פיקוח אנושי עבור המשיב".
