כתב אישום הוגש כנגד איב מאיר בן ניסים (37) ויוסף צ'נצ'לשוילי (37) מאשדוד בגין התפרצות למקום מגורים בצוותא. השניים נעצרו על ידי שוטרי תחנת אשדוד ב-17 לאוגוסט.
כנטען בכתב האישום, באותו היום פרצו השניים לדירה בעיר אשדוד, בעת שנכנסו הבחין צ'נצ'לשוילי כי מותקנת מצלמת אבטחה בשידה שבסלון הבית. צ'נצ'לשוילי שבר את המצלמה, אך אז התעורר בעל הבית. כאשר שמעו הנאשמים את המתלונן הם ברחו, ונתפסו כאשר הם מסתתרים במקומות שונים בבניין.
הראיות נגד הנאשמים כללו מצלמות אבטחה מהדירה אליה פרצו בה ניתן לראות אותם בבירור; הודעת המתלוננים וזיהוי של המתלונן של החשודים בסרטון הוידאו. בחקירת המשטרה שמר בן ניסים על זכות השתיקה ואילו צ'נצ'לשוילי הכחיש את המיוחס לו.
בעברו הפלילי של בן ניסים חמישה רישומים קודמים בגין עבירות התפרצות, גניבה, נהיגה בזמן פסילה, תקיפה כדי לגנוב, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בן ניסים אף ריצה עונשי מאסר שהאחרון בהם עמד על 15 חודשי מאסר משנת 2018.
בעברו הפלילי של צ'נצ'לשוילי ישנן שמונה הרשעות בין השנים 2008-2018 בגין קשירת קשר כניסה למגורים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת נכס גנוב, זיוף תקיפת שוטר. צ'נצ'לשוילי אף ריצה עונשי מאסר ממושכים בני 12 ו24 חודשים.
הפרקליטות, באמצעות עו"ד חנן אביב, טענה כי מדובר במי ש"מגיעים לבית שנמצא בפרויקט תמ"א, בדרך שאינה ידועה נכנסים לדירה. הדיירים שיש להם מצלמת תנועה קופצת להם התראה ואלו מתקשרים למשטרה. השוטרים מגיעים, נעמדים על יד הדלת, הנאשמים בן ניסים וצ'נצ'לשוילי פותחים את הדלת, בורחים בריצה על גבי הפיגומים ונתפסים בסופו של דבר".
עוד הוסיף עו"ד אביב: "מצד אחד אפשר להגיד שמדובר בעבירות התפרצות, לכאורה לא מתוחכמת, אבל מדובר במעשים שיש בהם חזרתיות". הפרקליטות ביקשה מבית המשפט לייחס להם עבירות של התפרצות למגורים בצוותא חדא והיזק לרכוש במזיד, וכן ביקשה להשאירם במעצר עד תום ההליכים ולהמתין לתסקיר בעניינם.
עו"ד שני מורן המייצגת את בן ניסים אמרה כי "אין לפי כתב האישום וחומר הראיות שימוש באמצעי מתוחכם. מדובר באירוע בודד. לא נגנב דבר מהדירה. מבלי לזלזל, מדובר באירוע יחסית נמוך בחומרה בעבירות רכוש. אבקש לבחון חלופה בעניינו של הנאשם בן ניסים".
עו"ד יוסי דגה המייצג את צ'נצ'לשוילי אמר כי אכן ישנה הסכמה לראיות לכאורה. "אני סבור כי מדובר במסוכנות שניתן לאיין. עבירות רכוש יחידה, בודדת, לא התלווה תחכום. הדירה היתה בקומה ראשונה". הסנגור ביקש גם הוא לשחרר את צ'נצ'לשוילי לחלופת מעצר – מעצר בית בביתו באשדוד.
בדיון שנערך אתמול סיכמה השופטת דגנית משעלי ביטון ואמרה כי "בהתאם להוראות חוק המעצרים ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות מעצר בית מלא בפיקוח, אין חולק על כך כי מדובר בעבירות המקימות עילת מעצר, הגם שמדובר בעבירות רכוש, שכן כניסה לבית מגורים בהכרח עשויה להביא לכדי מצב בו הפורצים יפגשו עם בעל הבית וקיימת היתכנות לעבירות אלימות, מכאן שישנה עילת מעצר, הגם שאינה ברף הגבוה שכן מדובר בעבירת רכוש שלא קדמה להם תכנון מוקדם או ביצוע באמצעים מתוחכמים. עוד יש לקחת בחשבון כי בסופו של יום לא נגרם נזק משמעותי לרכוש, למעט הפגיעה המיוחסת למצלמה, לא נגנב רכוש מהבית ולא היה מפגש עם בעלי הבית".
לבסוף החליטה השופטת משעלי ביטון שלא להמתין לתסקיר, לקבל את בקשת הסנגורים ולשחרר את הנאשמים למעצר בית תחת פיקוח והתייחבות עצמית בסך 7,000 שח עד לתאריך דיון הגישור שנקבע ל-5 בדצמבר.
