בית משפט השלום בנתניה אימץ את הסדר הטיעון שהושג בין התביעה לבין צעיר שהואשם בתקיפה, ופטר את הצעיר בלא הרשעה. זאת למרות שהודה בתקיפה הגורמת חבלה של ממש של קטינה שהיתה אז בת זוגו.
מדובר בצעיר לפני גיוס, הנמצא במכינה צבאית, והשניים היו בני זוג ולמדו יחד באותה שכבה. בינואר 2018, כששניהם בשמינית, הודיעה הקטינה לנאשם כי ברצונה לסיים את יחסיהם, ובין השניים פרץ ויכוח.
הקטינה כבר עמדה לעזוב, אולם אז אחד בה הנאשם, הצמיד אותה בכוח לספה בסלון, נשך אותה בפניה, ולאחר מכן תפס אותה שוב, הצמיד אותה לשיש ונשך אותה בגבה ובידה. כל זאת, כשהקטינה בוכה ומתחננת שיחדל.
נציגת הפרקליטות, עו"ד תמרה ולדמן מימון, טענה בפני השופט עמית פרייז, בפניו התנהל התיק, כי הסכימה להסדר מאחר שהנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו, הביע חרטה כנה, נמצא במכינה צבאית ועבר כברת דרך ארוכה מבחינת טיפולית. בנוסף, הדגישה כי המתלוננת הבהירה כי אינם בקשר וכי היא אינה חוששת ממנו.
סנגוריו של הנאשם, עוה"ד איתן כבריאן ויניב פרץ, טענו כי מדובר בהסכם סגור, וביקשו מבית המשפט לאמץ אותו, ולהסתפק בצו מבחן לשנה, התחייבות כספית ופיצוי של 5000 שקלים למתלוננת.
השופט פרייז קיבל כאמור את ההסכם, לא לפני שהבהיר כי מדובר בהסדר חריג לקולא. "מדובר באירוע שיש לו מאפיינים לחומרה", כתב. "הדבר נעשה במסגרת מערכת זוגית, ובעקבות רצונה של המתלוננת לסיים מערכת זוגית זו". מעשה זה, הבהיר השופט פרייז, מייחס את העבירה לאלימות במשפחה, שבגינה על בתי המשפט להחמיר בענישה.
 |
 |
"מעבר לכך", הוסיף, "המתלוננת היתה קטינה בעת האירוע. בנוסף, הנאשם תקף אותה בצורה קשה, כאשר אמנם מדובר באירוע אחד, אך במהלכו הפגין הנאשם מספר מעשי תקיפה".
עם זאת, הבהיר השופט, לאור הנסיבות, הוא מקבל את ההסדר. זאת מאחר שתסקיר המבחן מלמד כי אלימות אינה דרכו של הצעיר, ומאז המקרה הוא השתלב באופן מוצלח בהליך טיפולי, ושילובו במכינה קדם צבאית מהווה אף היא גורם מייצב בחייו. "יש לתת את הדעת לגילו של הנאשם, אשר חרג מגיל הקטינות בפחות חודש ימים", הסביר השופט, "ברור שאם הדברים היו נעשים בעת שהנאשם היה עדיין קטין, הרי שהיה נתון לכלל בעניין קטינים של העדפת אי הרשעה על פני הרשעה, באופן שונה מעניינם של בגירים".
לאור כל זאת ביטל השופט פרייז את הרשעתו של הנאשם, קבע כי יהיה תחת צו מבחן למשך שנה, הורה לו לחתום על התחייבות של 5000 שקלים להימנע במשך שנה מביצוע עבירה ופסק כי ישלם למתלוננת 500 שקלים.
