
בדצמבר 2015 חזר אהרון אביטן לכלא אחרי יותר מ-20 שנה. על אהרון, אחיו של הרצל אביטן המיתולוגי, שניהל חברות שמירה על שמות אחרים, נגזרו שלוש שנות מאסר לאחר שהודה בתיק חשבוניות פיקטיביות והלבנת הון של עשרות מיליוני שקלים, והסכים לחילוט רכוש בשווי של 20 מיליון שקל – דירות ונכסים שקנה בצפון תל אביב. את הרכוש צבר מעוקץ כספי מסים בחברה שנקראה "דוד המלך" בשנים 2007-2012.
רק כמה שבועות עברו מגזר הדין, ועוד לפני כניסתו לכלא, נעצר אביטן. הפעם נטען כי ביצע פרוטקשן באתרי בנייה והמשיך בביצוע אותן עבירות קודמות של הלבנת הון בחברה אחרת אליה העביר את פעילותו, גם היא בעלת שם תנ"כי – "י.ל כוח המכבים". הכל, במקביל לחקירה הפלילית הקודמת בשנים 2012-2015.
רק לפני חצי שנה נוכה לאביטן שליש בוועדת השחרורים. עכשיו, כשהוא אסיר ברשיון בן 62, הגישה פרקליטות מחוז תל אביב באמצעות עו"ד איתי פרוסט, ראש צוות האכיפה הכלכלית ועו"ד צלי פלג, כתב אישום בגין התיק השני, יותר משלוש שנים אחרי תחילת החקירה, והוא חמור מהתיק הראשון. במקביל, כתבי אישום הוגשו נגד שבעה נאשמים נוספים, בעלי תפקידים ומנהלים ב-"י.ל כוח המכבים", בה היה לכאורה אביטן שותף סמוי. שניים מהנאשמים בהלבנת ההון והעבירות הנוספות הם קציני משטרה לשעבר ששימשו לפי הנטען מנהלים פעילים בחברה: דניאל בן נחום, שהיה קצין חקירות בכיר בירושלים לפני שנים ואודי אילוז ששימש כקב"ט ראשי ב"כח המכבים".

הפרקליטות טוענת כי בשל עברו הפלילי העשיר, ידע אביטן כי הרשויות יסרבו לתת רשיון לחברת האבטחה, והסתיר את בעלותו ומעורבותו בה, כמו בקודמת. לפי כתב האישום, בין החודשים אפריל 2012 וינואר 2015 פעל אביטן עם האחרים לקבלה במרמה של לפחות 117 מיליון שקל בחברה החדשה, שקיבלה רשיונות ממשרד המשפטים וממשרד הכלכלה על שמות אנשי קש. לפי האישום, אביטן דאג למערך "ספקים" שהוציאו לחברה חשבוניות פיקטיביות ב-55 מיליון שקל באמצעותן נוכה מע"מ של 8 מיליון שקלים, ובאמצעות ניהול פנקסי חשבונות כוזבים, התחמקה החברה מתשלום מס הכנסה של לפחות 46 מיליון שקל וביצעה לכאורה עבירות הלבנת הון ב-145 מיליון שקל.
נטען כי לאחר פתיחת החקירה הפלילית הראשונה בשנת 2012 ואחרי הקפאת חשבונות "דוד המלך", פנה אביטן ללקוחות והעביר אותם לחברת כח המכבים, בה נרשם שותפו לכאורה יהודה לוי כבעלים יחיד. "בהסתמך על המרמה ועל מצגי השווא והמסמכים הכוזבים", כפי שנטען, קיבלה החברה עד לשנת 2015, הזמנות וחוזים ב-92 מיליון שקל המהווים רכוש אסור. החברה עבדה בעיקר באתרי בנייה. לטענת הפרקליטות, החברה לא הציבה שומרים באתרים, או הציבה שומרים לא כשירים: חסרי בית, שב"חים ועברייני רכוש ואלימות. לפי הנטען, החברה שימשה מעין "תאגיד גג" לפעילות בלתי חוקית. במרבית המקרים שומרים וסיירים הוצבו מטעם קבלני משנה ללא רשיונות. ל"כח המכבים" לא היתה ידועה זהותם של העובדים, והעסקתם הוסוותה בתלושי משכורת וחשבוניות פיקטיביות.
בכתב אישום נפרד, נאשמים באותה פרשה בעלי תפקידים ומנהלים בחברה: מיכאל אלנקוה, מחמוד אגבריה, רישארד ישראל חדאד, לוי, אילוז ובן נחום.
![]() |
![]() |
לאביטן מיוחסת בנוסף עם חדאד סחיטה באיומים של מנהל לשעבר ב"כח המכבים". אביטן דרש שיחזור לעבודה ולא יערוק למתחרים. לפי האישום, אביטן האשים את המנהל כי הוא "לקח אתרי שמירה שהוא עובד בהם" ו"בגללו הוא (אביטן) הפסיד אתרים של דניה סיבוס ואיים עליו ש"לא ייתן לו לחיות". חדאד איים לפי הנטען ש"ישבור לו את העצמות, יפוצץ לו את הברכיים ויגמור אותו".
כתב אישום נוסף הוגש במסגרת הסדר טיעון עם מיכאל סרקיסוב, שהיה רשום בכזב כבעלים ב"דוד המלך" ולאחר מכן היה מנהל פעיל בכוח המכבים. סרקיסוב התפרסם לפני 17 שנה כמאבטח בחברה של אביטן, ששמר בפתח בית קפה בטיילת בתל אביב והבריח מחבל ומנע פיגוע. עכשיו הוא נאשם בעבירות הלבנת ההון יחד עם מעסיקו לשעבר. החקירה נערכה במפלג הונאה תל אביב וברשות המסים.
אביטן מיוצג על ידי עורכי הדין אורי בר עוז ונדיר בראנסי, שאומרים כי הוא מכחיש את כל המיוחס לו. לדבריו, יצא מענף השמירה בעקבות התיק הקודם. "כל התיק מבוסס על כרעי תרנגולת והסיבה האחת והיחידה להפרדת הנאשמים היא על מנת למנוע את קבלת התמונה הראייתית הברורה".
ביולי בשנה שעברה כאמור הוא שוחרר בשחרור מוקדם, לאחר שסנגוריו עו"ד בר עוז ועו"ד חן מאירי הציגו לוועדה דוחות סוציאליים חיוביים מאוד המשבחים את שיקומו. לפי הוועדה, אביטן החל להידרדר לעבריינות כבר בגיל 10, ורק במאסרו האחרון השלים לימוד מלא של קרוא וכתוב. "האסיר שוחרר שחרור מוקדם בשלושה ממאסריו הקודמים, אך לנוכח הרקע המאוד בעייתי ממנו מגיע האסיר, אשר לכאורה לא טופל אף פעם טיפול שורש בבעיות היסוד שנבעו מסביבה ומהחברה בה גדל, חזר האסיר מעת לעת לביצוע עבירות ודומה שרק הפעם, במאסרו הנוכחי, עבר האסיר טיפול שורש וחל אותו שינוי בתודעה שהופכת אותו לכאורה לאדם מן הישוב", נכתב בהחלטת הוועדה.











