ערעור נגד סגירת תיק במשטרה נגד בר-מן שתקף קשות שחקנית תיאטרון

שתף כתבה עם חברים

אנג'ילה שטיינגרט בילתה בפסטיבל בפתח תקווה ונענתה בגסות מאחר ומזגה לעצמה כוס יין, כאשר צילמה את העובדים היא הותקפה וסובלת מאז משברים באף, חבורות וחתכים ביד * החשוד טען שהיא סטרה לו והוא פעל מהגנה עצמית אז המשטרה סגרה את התיק

החלה לצלם אותו ואז הבר-מן העיף את הטלפון שלה, והיכה אותה (צילום פרטי)

בילוי של שחקנית תיאטרון מוכרת בפסטיבל היין בפתח תקווה בחודש יוני הסתיים בשברים ופציעות חמורות, שחייבו אשפוז בבית חולים עם סדרת טיפולי המשך.
שוטרים ואנשי אבטחה עכבו במקום את התוקף, ברמן שעבד באחד הדוכנים, אולם בעוד היא מדממת ומאושפזת תחנת המשטרה בפתח תקווה מיהרה לשחרר את התוקף, וכעבור חודש וחצי גם מיהרו לסגור את התיק הפלילי נגדו. בתגובה להחלטה המקוממת פנתה השחקנית לעו"ד שחר מנדלמן, שהחליט יחד איתה להגיש ערעור על ההחלטה לסגור את התיק.

מדובר בתקרית שהתרחשה ב-14 יוני, אז התקיים פסטיבל היין בפתח תקווה, אירוע בו הופיעו אמנים והוצבו עמדות לחלוקת יין וגבינות.
אורחים אשר שלמו כניסה קיבלו יין ללא תשלום בדוכנים של חברות השיווק השונות.
אחת האורחות בפסטיבל היתה אנג'ילה שטיינגרט, שחקנית תיאטרון וזמרת, שהופיעה בתיאטרון "גשר", בסדרות טלוויזיה ובפרסומות.
במהלך הערב ניגשה שטיינגרט לדוכן יין וביקשה שימזגו לה, וכאשר אחת העובדות השיבה לה ש"כרגע סופרים סחורה" היא החליטה למזוג לעצמה יין מבקבוק שהיה מונח על הבר של הדוכן.

באותו רגע, כך לדבריה, אחד הברמנים (נ') קפץ לכיוונה והחל לצרוח עליה: "לכי מפה, לא תקבלי כלום, מה את באה לכאן כל הזמן?".
שטיינגרט, שהופתעה ואף נדהמה מעוצמת התגובה, העירה לו, "מאחלת שכל החיים תקבל שירות ויחס כמו שאתה נותן", והחלה לצלם אותו באמצעות הטלפון במטרה להגיש נגדו תלונה לאחראים, לטענתה מאחר שהרגישה מושפלת.

בעודה מצלמת הברמן החל לנוע לכיוונה, ואז לדבריה זינק עליה ונתן לה מכה שהעיפה את מכשיר הטלפון שלה. לדבריה, כאשר היא ניסתה לגונן על עצמה הוא נתן לה אגרוף נוסף והפעם פגע בידה השנייה בה היא אחזה את כוס היין. הכוס נשברה וחלק מהשברים חדרו לכף ידה וגרמו לחתך עמוק. בשלב זה, לטענתה, הברמן הזועם נתן לה עוד אגרוף, הפעם לתוך פניה בעוצמה רבה. כתוצאה מכך היא נפלה ארצה בעודה מדממת מהיד, מהפה ומהאף. בשלב הזה התערבו אנשי אבטחה שחסמו את התוקף ושוטרים שהגיעו למקום אזקו אותו ועצרו אותו בדרך לתחנת המשטרה.
שטיינגרט פונתה באמבולנס לבית חולים שם התברר כי היא סובלת משברים באף ומחתכים בידה. כאשר שוחררה היא הגישה תלונה בתחנת פתח תקווה (15 יוני).

במשטרה, הברמן שנעצר טען כי הוא פעל כך מתוך הגנה עצמית, זה הספיק כדי לשכנע את הקצין התורן בתחנת השרון לשחרר אותו. בתוך חודש וחצי כאמור רכזי החקירות של תחנת המשטרה הגיעו למסקנה שגם יש לסגור את התיק בנימוק של חוסר ראיות.
הודעה על כך נשלחה לשחקנית שנדהמה מההחלטה והחליטה לנצל את זכותה להגיש ערעור עליה.

החשוד בתקיפה בפסטיבל (צילום פרטי)

בערעור, הסנגור מנדלמן הפנה לדו"ח פעולה של השוטר שעבד בפסטיבל בשכר, נטען בו שהחשוד טען בפניו בשטח כי שטיינגרט הטרידה אותו ותקפה אותו, נתנה לו סטירה, ובעקבותיה הוא הגיב כפי שהגיב. לפי הערעור, דו"ח הפעולה הזה תומך דווקא בעמדת המתלוננת, שכן השוטר לא ציין כי הוא ראה את שטיינגרט הפצועה תוקפת את הברמן, ולפיכך אין שום ביסוס לגרסת החשוד לפיה הבליינית סטרה לו, מה גם שהיא לא נחקרה באזהרה על תקיפה.
לפי עו"ד מנדלמן, השוטר גם ציין בדו"ח כי בזירה נתפס על ידי שוטרת אחרת מכשיר DVR שהקליט את האירוע, והשוטרת העבירה את ההקלטה לחוקרים בתחנת המשטרה, אולם הסרטון לא הוצג למתלוננת ובחומרי החקירה שהועברו להגנה אין דו"ח צפייה בסרטון..

באשר לגרסת החשוד, לפיה הוא פעל מהגנה עצמית, עו"ד מנדלמן ציין בערעור: "טענות החשוד מגוחכות הן, שהרי לא רק שפערי הכוחות בין גבר בן 29 לאישה בת 60 הם דרמטיים, אלא פציעות כה חמורות אינן מתיישבות עם טענות מופרכות של הגנה עצמית… התבוננות בתמונות שצולמו לאחר האירוע אינה מותירה כל ספק כי מרשתי הותקפה בברוטליות רבה… התנהגותו של החשוד אינה בשום צורה ואופן מתיישבת עם גרסתו כי הגן על עצמו".

הסנגור מתייחס בהקשר זה גם לסיכום הרפואי של בית החולים ממנו עולה כי בעקבות האירוע נתגלו שברים בעצמות אפה ובבסיס הגולגולת של שטיינגרט אשר סבלה מחבלות קשות בפנים, מטשטוש בראייה והליכה לא יציבה. עוד נקבע, כי בידה נותרו שאריות זכוכית שלא ניתן לחלץ, מה שגרם לפגיעה בעצב כף ידה. לאחר כעשרה ימים אושפזה שטיינגרט לשלושה ימים לצורך ניתוח העצב, שלאחריו הייתה מגובסת למשך שלושה שבועות. לדבריה, מאז התקיפה והפציעה היא מוגבלת בידה, אינה יכולה לבצע פעולות בסיסיות, נאלצת לעבור טיפולים פיזיותרפיים ובמקביל לכל אלה היא סובלת מחרדות קשות.

ממשטרת ישראל נמסר ל"פוסטה" בתגובה: "המכתב טרם התקבל אצל הגורמים הרלוונטיים בתחנה, לכשיתקבל יטופל כמקובל ומענה יישלח לפונה בהתאם ולא באמצעי התקשורת".

עדכון (31 אוגוסט)
המשטרה החליטה לפתוח מחדש את תיק החקירה

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *